50 Behandlung einiger Aufgaben der forstlichen Rentabilitätsrechnung. 



in. Sonstige Umtriebszeiten. In der forstlichen Literatur 

 findet man noch folgende Umtriebszeiten empfohlen. 



1. Die technische Umtriebszeit. So hat man diejenige 

 ümtriebszeit genannt, bei welcher das Holz „die zu einem gewissen 

 Behuf durchaus nothwendige Grösse" erreicht*). Da das Holz in 

 sehr verschiedenen Stärken verwendbar ist, so kann die technische 

 ümtriebszeit fast alle Holzalter treffen. Stimmt die gewählte Um- 

 triebszeit nicht mit der finanziellen überein, so ere^ibt die Wirth- 



schaft einen Verlust. Ungeachtet des letzteren verlangen Viele von 



*) Definition Hundeshagen 's. Encyklopädie der Forstwissenschaft, 2. 

 Auflage, I, 182. Hundeshagen unterscheidet weiter die natürliche oder 

 physische Haubarkeit als dasjenige Alter, bei welchem das Holz zur Fort- 

 pflanzung aus dem Samen oder zum Wiederausschlag am fähigsten ist, und 

 die ökonomische Haabarkeit, bei welcher ein Bestand durch seine Abhol- 

 zung dem wirthschaftlichen Bedürfnisse gerade entspricht. Uebrigens werden 

 die verschiedenen Haubarkeitszeiten von den forstlichen Schriftstellern nicht 

 immer in übereinstimmender Weise definirt. So z.B. versteht- Je itt er (Syste- 

 matisches Handbuch der theoretischen und praktischen Forstwirthschaft, 1789, 

 S. 45) unter physischer Haubarkeit diejenige Zeit, „worin jede Holzart nach 

 den Absichten ihrer Behandlung die grösste Vollkommenheit erreicht hat," 

 und unter ökonomischer Haubarkeit diejenige Zeit, „worin sowohl einzelne 

 Stämme als ganze Wälder ihren grössten Werth erlangt haben." — Hossfeld 

 (Diana, 3. Band, 1805, S. 100) unterscheidet die Zeit des vortheilhaftesten 

 Abtriebes a. in Absicht der grössten Holzmasse, h. der meisten Brennbarkeit, 

 c. der grössten Güte des Holzes zum Bau- und Nutzholz, d. der grössten Re- 

 venue. G. L. H artig (Die Fortwissenschaft in ihrem ganzen Umfange, 1832, 

 S. 18) nennt einen Bestand physikalisch haubar, wenn die Bäume entweder 

 Alters halber nicht mehr beträchtlich wachsen, oder wenn sie wegen der 

 schlechten Beschaffenheit des Bodens und der Ortslage nur noch einen unbe- 

 deutenden Zuwachs haben; ökonomisch haubar, wenn der Bestand so alt 

 ist, als er in Rücksicht auf Boden und Lage werden muss, um, im Durch- 

 schnitt genommen, den stärksten jährlichen Zuwachs geliefert zu haben, und 

 zugleich Holz zu geben, das eine den Bedürfnissen vorzüglich entsprechende 

 Stärke und Güte hat; merkantilisch haubar, wenn das Holz so stark ge- 

 worden ist, als es den Umständen und Verhältnissen nach sein muss, um dem 

 Eigenthümer von seiner Waldfläche den grössten Geldertrag zu verschaffen, 

 der durch Berechnung des Erlöses aus dem Holze und der Zinsen in einem 

 angenommenen Zeiträume zu erlangen ist. Pressler (Allg. Forst- und Jagd- 

 Zeitung, 1860, S. 48) versteht unter ökonomischer Haubarkeit die Zeit der 

 wahren wirthschaftlichen Reife der Hölzer, mithin unsere „finanzielle" Um- 

 triebszeit. Hätte dieser letzte Ausdruck sich nicht schon zu sehr eingebürgert, 

 so würden wir vorschlagen, an seine Stelle „ökonomische" Haubarkeit, und 

 zwar mit dem von Pressler unterlegten Begriffe, zu setzen. Denn viele Miss- 

 verständnisse, welche in Bezug auf das Wesen der einträglichsten Umtriebs- 

 zeit zu Tage getreten sind, knüpfen sich lediglich an das Wort „finanziell", 

 welches man in seiner Anwendung auf die Forstwirthschaft häufig mit einer 

 üblen Nebenbedeutung zu gebrauchen pflegt. 



