I. Wahl der Umtriebszeit. (35 



Nur komme man mit der Anzahl Tlieile nicht unter diese 

 Jahre, denn sonst entstehet aus der Anstalt, welche die 

 Verbesserung der Forst -Oekonomie zum Grund haben soll, 

 sehr leicht eine Verwüstung derselben." 

 Erst wenn sich herausgestellt hat, dass auch der Zuwachs der 

 niederen Umtriebszeit nicht hinreicht, den Bedarf zu decken, em- 

 pfiehlt er, den nothwendig scheinenden Aufwand zu beschränken 

 und auf andere Mittel zur Befriedigung des Holzbedarfs zu sinnen. 

 „Reicht das Quantum, welches man auf diese Art bekäme, 

 wieder nicht zu, so sehe man, wie und wo man seinen 

 auch nothwendig scheinenden Aufwand einschränken oder 

 durch andere Mittel zu statten kommen könne-, denn vom 

 Nothwendigen ist ohnedem nur die Rede, weil der Ver- 

 schwender auf keine dieser Anstalten denkt." 



Jeitter: „Das Hauptmerkmal der Haubarkeit ist das noth- 

 wendige Bedürfniss des Menschen. Das wahre Bedürfniss kann 

 jedoch ohne kluge Policey und vernünftige Staatswirthschaft nicht 

 festgesetzt werden." Um die Grösse der jährlichen Konsumtion an 

 „Würk-, Bau- und Brennholz und nach allen Gattungen und 

 Arten" kennen zu lernen, empfiehlt Jeitter dieselben Massregeln 

 wie Meyer (s. S. 52). 



AehnHche Ansichten und Vorschläge, wie diejenigen Moser's 

 und Jeitter s, finden wir bei v. Burgsdorf f. Er geht von dem 

 Grundsatze aus, dass „das inländische Publikum überall für sein 

 Geld müsse Holz bekommen können", ermittelt zunächst die Quan- 

 tität des wirklichen Holzverbrauchs, hierauf die Grösse der möglichen 

 Production und schreitet erst dann zur Begutachtung der „wesent- 

 lichen Bedürfnisse" durch Sachverständige, wenn er gefunden hat, 

 dass die Konsumtion » die Production übersteigt. In diesem Falle 

 verlangt er die Anwendung „gewaltsamer" Mittel zur Verstopfung 

 mancher Gewerbsquellen und zur Beschränkung des Luxus, sowie 

 Verbot des Holzhandels, namentlich in das Ausland, „ auch wenn 

 solcher zu grossem Gewinn des Forsteigenthümers gereichen sollte"; 

 gleichzeitig soll Grund und Boden, welcher bisher landwirthschaft- 

 lich benutzt worden war, erworben werden, um solchen der Holz- 

 zucht zu widmen. 



Von den Schriftstellern, welche sich zu Anfange des 19. Jahr- 

 hunderts über die Wahl der Umtriebszeit aussprachen, hielten viele 

 den von Moser, Jeitter, v. Burgsdorff etc. eingenommenen Stand- 

 punkt fest, und bis in die neueste Zeit hin hat die technische 

 Umtriebszeit ihre Vertheidiger gefunden. Aber schon frühzeitig 



G. Hey er, Methoden der forstl. Ecutabilitütsrechnuug. 5 



