I. Wahl der Umtriebszcit. 69 



misst wird. Von dem Grundsatze Krug 's*) ausgehend, dass das 

 der Production von „ genie#sbaren " Gütern dienende Gelände nur 

 mit Rücksicht auf die Erzielung des grössten reinen Ertrags 

 zu bewirtlischaften sei, verwirft er, und zwar unter Anführung 

 durchaus richtiger Argumente, sowohl die technische Umtriebszeit**), 

 als die Umtriebszeit des grössten Naturalertrags ***) und erklärt 

 schliesslich diejenige Umtriebszeit für die vortheilhafteste, für welche 

 die auf die Gegenwart discontirten Erträge die grösste Samme er- 

 reichenf). Kommen kurze Umtriebe in Betracht, so will er auch 

 die bei diesen stattfindende „Vermehrung" der Kulturkosten in 

 Rechnung gezogen haben ff)- Diese Regel läuft, wie man sieht, 

 auf die Bestimmung des grössten Boden -Erwartungswerthes (mit 

 Ausserachtlassung des hier allerdings nicht influirenden Kapitals 

 der jährlichen Kosten) bzw. auf die finanzielle Umtriebszeit hin- 

 aus fff). Das Verdienst, welches sich Pfeil durch Aufstellung dieses 

 Verfahrens erworben hat, wird nicht etwa dadurch geschmälert, 

 dass Hossfeld schon vor ihm die Ermittlung des Boden -Erwar- 

 tungswerthes gelehrt hattest) und dass Pfeil die Erträge nicht aller, 

 sondern nur einiger Umtriebszeiten in Rechnung nahm. Denn 

 Hossfeld benutzte die Methode des Boden -Erwartungswerthes nur 

 für die Zwecke der Waldveräusserung, nicht zur Ermittlung der 

 vortheilhaftesten Umtriebszeit, und das Prinzip des PfeiVschen Ver- 

 fahrens leidet nicht darunter, dass Pfeil, welcher die Formel 



*) A. a. 0., S. 228 ff. Ferner: Pfeil, Grundsätze der Forstwirthschaft 

 in Bezug auf die Nationalökonomie und die Staatsfinanz Wissenschaft, 1822 — 

 1824, I, 110, 126. 



**)' Daselbst, I, § 53—57. 

 ***) Daselbst, I, S. 94 ff. 

 t) Kritische Blätter, 1822, I, 1, S. 119. Grundsätze der Forstwirth- 

 schaft etc., 11, 211. 



tt) Grundsätze der Forstwirthschaft etc., II, 252. 

 ttt) Daselbst, II, 256: „Ueberblicken wir die in diesem Abschnitte auf- 

 gestellten Schlussfolgen, die verschiedenen nachgewiesenen Berechnungen, so 

 muss sich uns auch der Grundsatz als ebenso richtig, wie gefahrlos, ebenso 

 sehr dem Vortheile des Einzelnen, wie des Ganzen angemessen darstellen, dass 

 wir am vortheilhaftesten die Waldwirthschaft von dem möglichst hohen sicheren 

 Geldertrage abhängig machen, und dass dasjenige die wünschenswertheste 

 Erzeugung sei, welches ihn gewährt." Kritische Blätter, I, 2, S. 322: „Das 

 Verfahren, um den Zeitpunkt zu erfahren, in welchem das Holz mit dem 



grössten Geldertrage zu benutzen ist, wird wie folgt sein müssen 



Man berechnet für jeden Umtrieb den Werth des Bodens mit Ausschluss 

 des schon jetzt darauf stehenden Holzes." 



*t) Diana, 3. Band, 1805, S. 436 ff. — Niedere Mathematik, 2. Band, 

 1820, S. 579 ff. 



