94 Behandlung einiger Aufgaben der forstliclien Rentabilitätsrechnung. 

 Jg = 7000 — 2305,7 = 4694,3 Thlr., 

 -^4 = ^^ + 20000 + 8000 4- 12000— (24340,3 + -^+ -^) ^ 



= 186667 — 58710 = 127957. 

 Es ist — ^ • 100 = 3,7 Yo; mithin wäre die landwirthschaftliche Be- 

 nutzung des Bodens vortheilhafter als die forstwirthschaftliche. 



IV. Titel. 



Wahl der Betriebsart. 



Die Wahl der Betriebsart wird statisch in derselben Weise 

 wie die Wahl der Holzart behandelt. Einige eigenthümliche Ver- 

 hältnisse bietet der Niederwaldbetrieb dar, weil bei diesem der 

 Productionsfonds von der Bestandsbegründung an auch noch in 

 dem Werthe der dem Boden verbleibenden Stöcke besteht. In 

 welcher Weise dieser Posten bei der Rentabilitätsermittlung zu 

 verrechnen ist, wird aus dem folgenden Beispiele erhellen. 



Beispiel. Vergleichung der Rentabilität eines Eichen -Hochwaldes mit 

 einem Eichen -Niederwalde (Schälwalde). 



Wir haben hier zwei Fälle zu unterscheiden. 



I. Sowohl der Eichen-Hochwald als der Eichen-Niederwald sollen 

 neu begründet werden. 



Erträge des Eichen-Hochwaldes*). 



Bleibender Bestand. Haubarkeitsnutzung. 



64,0 77,2 



168,0 188,0 



320,0 346,8 



485,2 518,4 



682,8 722,8 



888,0 938,0 



476,0 1236,0 



768,0 768,0 



1116,0 1116,0 



1520,0 1520,0 



1920,0 1920,0 



Productionskosten des Eichen -Hochwaldes: jährlich 1,4 Thlr. für Ver- 

 waltung, Schutz und Steuern und zu Anfang jeder Umtriebszeit 12 Thlr. für 

 Kultur. 



*) Nach Burckhardt's Hülfstafeln, S. 209. 

 **) Hiervon 60 Thlr. Durchforstungsertrag und 700 Thlr. Ertrag des Lich- 

 tungshiebes, bei welchem 0,6 der Masse des Hauptbostaudes genutzt werden. 

 Burckhardt unterstellt (Hülfstafeln, S. 45j, dass die Kosten des Unterbaues 

 gegen den Unterholzertrag sich compensiren. 



