- 17 - 



weitiger Verwertung des Bodens — oder negative — 

 Verlust beim Betriebe der Forstwirtschaft gegenüber son- 

 stiger Benützung des Bodens oder dessen Geldwertes — Grö.sse 

 erscheinen kann. 



Diese Ermittlungsmethode des absoluten forstlichen Rein- 

 ertrages ist zweifellos die theoretisch exakteste und korrekteste 

 vom wirtschaftlichen sowohl wie vom mathematischen Stand- 

 punkte aus betrachtet. Dennoch wird von ihr in der Praxis 

 nur selten Anwendung gemacht und auch nur selten gefordert 

 werden können. Voraussetzung für diese Berechnungsart ist 

 nämlich entweder eine zuverlässige, mit den tatsächlichen Ver- 

 hältnissen in Einklang stehende Bewertung des jederzeit reali- 

 sierbaren Tauschwertes vom Boden, wofür im forstlichen 

 Grossbetriebe in der Regel genügend sichere Anhaltspunkte 

 nicht gegeben sind, oder eine Kenntnis des Bodenkostenwertes 

 für den dermaligen Besitzer. Der absolute Wirtschaftserfolg 

 würde sich in diesem Falle ergeben als Differenz zwischen 

 der Rente des Bodenertragswertes der betreffenden Wirtschaft 

 und der des Bodenkosten- bzw. Tauschwertes. 



Diese Fälle liegen jedoch gerade für den forstlichen Gross- 

 betrieb, der weitaus die wichtigste iRplle in der Waldwirt- 

 schaft einnimmt, nur sehr selten vor. Auch kann der Wald- 

 boden wohl nur in wenigen Ausnahmefällen als Spekulations- 

 objekt für „Unternehmer" im engeren Sinne dienen. Für die Be- 

 urteilung der Waldwirtschaft shid ferner nicht lediglich kapita- 

 listische, sondern auch waldbauliche und forsttechnische Ge- 

 sichtspunkte im weitesten Sinne entsprechend zu berücksich- 

 tigen. Bedenkt man ferner, dass die Bodenrente nicht als 

 etwas absolut Selbständiges, sondern als Folge der Wirt- 

 schaft und aller den Ertrag beeinflussenden Verhältnisse zu be- 

 trachten ist und dassiß) alle wesentlichen theoretischen und prak- 

 tischen Erörterungen, die den Reinertrag in der Forstwirt- 

 schaft betreffen, sich auf das allgemeinste Prinzip der Boden- 

 kultur, die Erzeugung eines möglichst hohen Bodenreiner- 

 trages zurückführen lassen, dass endlichi^) beim Vergleich 

 mehrerer forstlicher Wirtschaftsverfahren auf 

 ihre Rentabilität das faktische Bodenkapital (nicht 

 der Boden e r t r a g s wert) das gleiche bleibt, es somit am 

 Schlussergebnisse der Rechnung nichts ändert, „wenn man den 

 Zins des (faktischen) Bodenkapitals nicht abzieht, sondern statt 

 des Unternehmergewinnes allein die Summe aus diesem Zins 



»") Martin, Statik, S. 214. 



'7) Weber, Z. f. F. u. J. 1908, S, 713 unten. 



