wisser zeitlicher, örtlicher und' wirtschaftlicher Grenzen '^) ,,in 

 jeder Wirtschaftsperiode ein Optimum, welches nach dem 

 augenblicklichen Stand der Preise und Produktionsverhältnisse 

 als Ausdruck der zeitlich möglichen Leistungs- 

 fähigkeit des Bodens angesehen werden kann. Dieses 

 Optimum bildet den Vergleichsmassstab für die Qualität der 

 Wirtschaftsführung." 



Die allgemeine Veranlagung der Forstwirtschaft und die 

 Eigenart der forstlichen Technik bedingt nun zwar gewisse 

 Besonderheiten der forstlichen Bodenrente; sie können 

 jedoch keinen direkten Gegensatz begründen zwischen der 

 Waldwirtschaft und den sonstigen Bodenwirtschaften in wei- 

 testem Sinne, sondern höchstens zu gewissen Modifizierungen 

 Anlass geben, die auf das allgemein gültige Prinzip ohne 

 Einfluss sind. Mit der Anerkennung der Forstwirtschaft als 

 Bodenwirtschaft im weiteren Sinne ist daher die Forderung 

 der Bodenrente als Rentabilitätsweiser logisch untrennbar 

 verbunden. Was aber logisch richtig und theoretisch ^.ner- 

 kannt ist, muss auch — sofern nicht unüberwindliche Hinder- 

 nisse im Wege stehen ^ für die praktische Wirtschaftsfüh- 

 rung ausschlaggebend sein. 



Welche Stellung nimmt nun Ostwald bezüglich dieser For- 

 derung ein? Er erkennt den ersten Fundamentalsatz der 

 „Bodenrententheorie", dass diejenige Wirtschaft die vorteil- 

 hafteste ist, welche dauernd die grösste Bodenrente erzielt, 

 unumwunden als logisch begründet an und bestreitet nur ihre 

 Anwendbarkeit in der Praxis, indem er die Möglichkeit einer 

 hinreichend sicheren xAusscheidfung der Wald b o d e n rente in 

 Abrede stellt. Gleichwohl glaubt er einen Gegensatz konstru- 

 ieren zu müssen zwischen der Waldwirtschaft und den sonstigen 

 Bodenwirtschaften im weiteren Sinne und stellt die Behauptung 

 auf,2i) „dass für die nachhaltig zu betreibende Forstwirtschaft, 

 obgleich sie in gewissem Sinne, wie die Landwirtschaft, eine 

 Bodenwirtschaft ist, doch nicht die reine Bodenrente, wie bei 

 dieser, sondern allein eine bestimmte reine Waldrente Füh- 

 rerin sein kann." Diese Erkenntnis nimmt dann Ostwald „zur 

 Basis für die Entwicklung einer entsprechenden Wirtschafts- 

 theorie" und erwartet von derselben „nicht allein eine kor- 

 rekte, theoretisch haltbare, sondern auch eine praktisch brauch- 

 bare Theorie". 



Eine Kritik der praktischen Brauchbarkeit verschiedener 

 Theorien ist nicht Ziel der vorliegenden Arbeit; was aber die 



'<*) Endres, Waldwertrechnung S. 25. 

 ") Z.f.F.u. J. 1907, S. 105 ff. 



