— 35 ~ 



,,Gr undkapitales" unmittelbar in Parallele setzen — in 

 Rechnung zu stellen, wenn wir richtige vergleichsfähige Grössen 

 und Resultate erhalten wollen. „Jedem Betriebe kommt in 

 einem bestimmten Zeitpunkte ein selbständig zu bemessendes 

 Produktions kapital zu, allein* dasselbe ist nicht konstant, 

 sondern es wechselt von Jahr zu Jahr, und es kann deshalb 

 von einem jedem Betriebe eigenen konstanten Grund- 

 kapitale nicht die Rede sein, es sei denn, dass man das einzig 

 teststehende Kapital, das Bodenkapital als Grundkapital be- 

 zeichnen will". 38) 



5. 



Im Zusammenhang mit seiner Auffassung des „Grund- 

 kapitales" stellt nun Ostwald die Behauptung auf:^^) „Der 

 Grundlehre der Bodenrententheorie gemäss kommt nun dem 

 aussetzenden Betriebe ein Holzvorratskapital im Sinne einer 

 besonderen Einkommens quelle nicht zu ; seine reine Rente 

 soll eben nur die Bodenrente sein. Da nun aber, wie von 

 der Bodenrententheorie vorausgesetzt wird, der Normalwald 

 des jährlichen Betriebes gleich ist <ler Summe von u ent- 

 sprechend abgestuften Beständen, die im aussetzenden Be- 

 triebe bewirtschaftet werden, so muss logisch auch für den 

 Normalwald das Vorhandensein eines Holzvorratskapitales als 

 Ertragsquelle in Abrede gestellt werden; denn u-O kann 

 immer nur O sein. 



Das heisst, auch im Normalwalde des jährlichen Betriebes 

 ist, entsprechend der Grundlehre der Bodenrententheorie, die 

 Gesamtheit aller Bestände nicht als »eine Ertragsquelle, 

 sondern lediglich als eine Summe werdender Produkte 

 anzusehen. 



Somit hat, streng genommen, als Reinertrag des Nach- 

 haltsbetriebes, und zwar sowohl des jährlichen wie auch des 

 aussetzenden lediglich die erwirtschaftete Bodenrente zu 

 gelten." 



Und kurz darauf fährt Ostwald fort : „Bildet nur die Boden- 

 rente den Reinertrag, dann muss der Zins des Holzvorrats 

 den laufenden Kosten zugezählt, der Holzvorrat selbst aber 

 als umlaufendes Betriebskapital, wie ja auch tatsächlich ge- 

 schehen, angesehen werden. Daraus folgt aber für den jähr- 

 lichen Betrieb, dass jede planmässige Nutzung, gleichviel ob 

 sie dem Zuwachs gleich kommt, hinter demselben zeitweilig 

 zurückbleibt oder denselben mehr oder weniger überschreitet, 

 als Einkommen im Sinne von Ertrag angesehen werden 



'8) Z.f.F. u. J. 1908, S. 736. 

 8«) Z. f. F.u.J. 1907, S. 106 f. 



