— 39 — 



nüge. Wie also die verschiedene Beurteilung der forstlichen 

 Produktionskapitalien — Boden und Holzvorrat — deren An- 

 nahme als ,, Grundkapital" der Wirtschaft ausschliessen soll, 

 ist durchaus nicht einzusehen. 



Als massgebendes Unterscheidungsmerkmal zwischen 

 Boden und Holzvorrat, zwischen „fixestem und fixem Kapi- 

 tale", wie sich Ostwald anderwärts^^) ausdrückt, wird nun sehr 

 richtig hervorgehoben die Bildung einer wandelbaren 

 Rente im Gegensatz zur ausbedungenen festen 

 Verzinsung. *^),, Welcher Gruppe ist nun aber der stehende 

 Holzvorrat zuzuzählen ? Da der stehende Holzvorrat, wie nicht 

 in Abrede gestellt werden kann, bei freiem Verkehre einen 

 Teuerungszuwachs gewährt, welcher positiv oder negativ sein 

 kann und welcher dem algebraischen Unterschiede zwischen 

 Bodenzins und Grundrente sachlich durchaus entspricht, s o 

 unterliegt es keinem Zweifel, dass der stehende 

 Holzvorrat nicht ein Zins-, sondern ein Renten- 

 kapital ist, dass er zusammen mit dem Boden das fixeste 

 Kapital des forstlichen Betriebes bildet." 



In voller Konsequenz dieser Auffassung fährt Ostwald 

 dann weiter: ,,Die Tätsache, dass dem Holzvorrate nicht aus- 

 bedingbarer Zins, sondern wandelbare, voraus nicht be- 

 stimmbare Rente zukommt, in gleicher Weise wie dem Boden, 

 lässt nun aber eine korrekte Zerlegung des Waldreinertrages 

 in Boden und Holzvorratsrente nicht zu : der gesamte dem 

 Boden und Holzvorrate zukommende Mehrgewinn oder Ver- 

 lust ist beiden Kapitalien gemeinsam als korrekt weiter nicht 

 zerlegbare Grösse zuzurechnen. Daraus folgt, dass die Wald- 

 rente die letzte sicher bestimmbare Grösse ist. Behufs Rege- 

 lung der Wirtschaft im Erwerbswalde kann daher auch nur 

 eine Waldreinertragstheorie in Frage kommen — 

 die empfohlenen Bodenreinertragstheorien müssen, als in der 

 Praxis nicht durchführbar, abgelehnt werden." 



Hiezu ist folgendes zu bemerken : 



Der Holzteuerungszuwachs entspricht sachlich zwar 

 dem Unterschiede zwischen dem ausbedungenen Zins des 

 gegenwärtig vorhandenen Holzvorratskapitales und dem durch 

 seinerzeitige Nutzung der planmässigen analogen Holzvor- 

 ratsrente wirklich erzielten Geldwerte; niemals aber lässt er 

 sich wirtschaftstheoretisch ohne weiteres vergleichen mit der 

 Differenz zwischen Boden zins und Boden rente, zu der er 

 höchstens ein ,, algebraisches", also rein äusserliches, mathe- 

 matisches Analogon bilden kann. Hierin liegt der springende 



**) B.w. 1902 Nr. 5, Seite 6f des Sonderabdrucks. 



