- 48 - 



reife und den Vergleich des Wirtschaftserfolges mehrerer 

 Wald wirtschaftsverfahren zu liefern vermag und ebenso eine 

 richtige Ausscheidung des Etats in Renten- und Kapitalteile 

 ermöglicht, soll keineswegs bestritten werden. Gleichwohl aber 

 möchte seine allgemeine Einführung in die grosse Praxis aus 

 Zweckmässigkeitsgründen ebensowenig befür- 

 wortet werden, wie die an sich zweifellos richtige Dr. Raess- 

 sche Forsteinrichtungsmethode, zumal da wir auch andere hin- 

 reichend sichere und wesentlich leichter zu ermit- 

 telnde Regulatoren — normale Jahresschlagiläche, modi- 

 fiziert durch das vorhandene Altersklassenverhältnis, normaler 

 und wirklicher Holzvorrat und Jahres wertszu wachs usw. — be- 

 sitzen, die den Forderungen der Nachhaltigkeit, Rentabilität 

 und der Ausscheidung in Renten und Kapitalnutzungen eben 

 falls zu entsprechen vermögen. 



C) Theoretische Einwände Ostwalds gegen die Formeln 

 der Bodenreinertragsiehre. 



Die theoretischen Einwände, welche Ostwald gegen die 

 Bodenreinertragslehre erhebt, fussen zum Teil auf seiner von 

 der unserigen abweichenden Auffassung der wirtschaftstheore- 

 tischen Grundlagen, wie solche unter Abschnitt A behandelt 

 wurden: auf diese soll daher, hier nur nochmals verwiesen 

 werden. Zum Teil haben sie aber ihren Grund in der ver- 

 schiedenen Verrechnungs weise der Einnahme- und 

 Ausgabeposten, die im letzten Grunde wieder dadurch 

 bedingt ist, dass Ostwald im Gegensatz zu der von uns ver- 

 tretenen Auffassung die Betriebsklasse als völlig selbständige 

 Einheit betrachtet, in der die einzelnen Bestände — für sich 

 betrachtet — gar keine Rolle spielen. Für uns besteht der 

 Grundsatz, sämtliche Produktionskosten zu Lasten derjenigeji 

 Einzelbestände zu verrechnen, für welche sie speziell ausgegeben 

 wurden. In der seinerzeitigen Einnahme verlangen wir einen 

 Rückersatz der Ausgaben samt Zinseszinsen, wie 

 es in jedem kaufmännisch geleiteten Geschäftsbetriebe Usus ist. 



Bezüglich der V^errechnung der Erntekosten bestehen 

 zwischen Ostwald und den Bodenreinerträglern keine Differen- 

 zen. Sie werden von den Abtriebs- bezw. Durchforstungs-Brutto- 

 erträgen jeweils direkt in Abzug gebracht, sodass in der Rech 

 nung nur Nettowerte erscheinen. Es widerspricht jedoch 

 unserem Prinzipe auch keineswegs, wenn wir in unsere be- 

 kannten Formeln jeweils die Bruttowerte einsetzen und von 

 diesen die entsprechenden Erntekosten in Abzug bringen, wenn 

 wir also statt 



