— 53 — 



I 



die sich, wenn Au^ = Au" = Au^" = .,.. = Au gesetzt wird 

 vereinfacht zu: 



_ Au Au — c • l,op" __ Au - l,op ° — c • l,op" 



— c^; anders angeschrieben lautet diese unsere 



_ Au — c 

 l,op" - 1 

 Formel : 



Bu -[- Co = -j 7-f welche mit der vorigen identisch 



und in der nämlichen Weise abzuleiten ist, wie soeben geschehen. 



Wir verrechnen also korrekt und konsequent die Anlage- 

 kosten c,) ä conto des durch sie ermöglichten erstmaligen Ab- 

 triebsertrages Au^ und die jeweiligen Wiederverjüngungs- 

 kosten ä conto der durch sie begründeten neuen Bestände, 

 welche dieselben in ihren Abtriebserträgen mitsamt den auf- 

 gelaufenen Zinsen rückzuersetzen haben. Diese Auffassung 

 entspricht der allgemein herrschenden Geschäftspraxis und der 

 überall als prinzipiell richtig anerkannten Kostenverrechnung. 



Wird C() = c, d. h. sind die Anlage- und Wiederverjün- 

 gungskosten einander gleich, wie es z. B. bei Kahlabtrieb mit 

 darauffolgender künstlicher Verjüngung usw. häufig der Fall 

 ist, so wandelt sich obige Formel um in : 



Au — c Au — c • l,op" 



B"= 1.0P--1 -""= l,op--l ' 

 welche unter der soeben angegebenen Voraussetzung der 

 vorigen rechnerisch identisch und auch sachlich und 

 grundsätzlich — wie aus ihrer Ableitung hervorgeht — 

 vollständig gleich zu achten ist. 



Ostwald will nun als Grundkapital letzten Endes picht 

 den holzleeren, kultivierfähigen Waldboden betrachtet 

 wissen, sondern den soeben kultivierten Boden. Er 

 setzt demgemäss auch äusserlich unser Bu -{- Cq = KB und 

 kalkuliert, dass die Anlagekosten nicht dem erstmaligen Ertrag 

 als Betriebsausgabe anzurechnen sind, sondern vielmehr als 

 ein für alle Male feststehender Posten mit dem Boden sich 

 zum „Grundkapitale" KB vereinigen. Sie müssten seinerzeit 

 als „Einnahmen" in der Rechnung erscheinen, da bei gleich- 

 bleibender Verzinsung einem höheren Grundkapitale auch 

 höhere Erträge entsprächen. 



Diese Auffassung würde — abgesehen von der Beurtei- 

 lung vorheriger Ausgaben als spätere Einnahmen — 

 an sich nicht zu beanstanden sein, wenn Cq und Bu gleichartige 

 Produktionselemente wären. Dies ist aber keineswegs der Fall. 



