^ 66 ^ 



Dass die Bodenreinertragslehre den eingangs von uns be- 

 zeichneten, an eine allgemein massgebliche Wirtschaftstheorie 

 zu stellenden Anforderungen in jeder Weise entspricht, wäh- 

 rend das Ostwaldsche Verfiahren zum Teil damit in Wider- 

 spruch gerät, ist klar ersichtlich. Die Bodenreinertragstheorie 

 verdient daher nach wie vor den Vorzug vor dem Ostw^ald- 

 schen „modifizierten Waldrenten verfahren". Ihre Grund- 

 lagen ^tsprechen unseren allgemeinen wirtschaftstheoreti- 

 schen Auffassungen und ihre mathematische Korrekt- 

 heit unterliegt keinem begründeten Zweifel. ^'i) Was die 

 rechnungsmässigen Unterlagen betrifft, so können 

 diese freilich auf absolute Genauigkeit und Sicher- 

 heit keinen Anspruch erheben. Sie sind jedoch nach 

 unserer Auffassung hinreichend genau zu ermitteln, 

 um mit Recht entsprechende Folgerungen zuzulassen, zumal 

 da es sich in der Regel nur um Vergleichswerte handelt, für 

 welche die aus denselben Fehlerquellen hervorgehenden Un- 

 genauigkeiten sich gegenseitig zum grössten Teile ausgleichen. 

 Übrigens gehört eine eingehende Erörterung der letzteren 

 Frage nicht in unsere vorliegende Arbeit. 



IL Schiffcl. 



A) Grundlagen der Schiffeischen Wirtschaftstheorie. 



I. 



Wie schon oben (Seite 24, 632) hervorgehoben wurde, 

 betrachten wir — im Gegensatze auch zu Schiffel — als Wirt- 

 schaftseinheit den Einzelbestand. Die Betriebsklasse erscheint 

 uns als eine Sum,tne von Einzelbeständen, die — für sich 

 betrachtet — im aussetzenden Betriebe bewirtschaftet werden 

 bei voller Würdigung der durch ihre soziologische Vereinigung 

 zu einem Wirtschaftsganzen sich ergebenden Modifikationen. 

 Dies ist aber nach Schiffel bereits eine Inkonsequenz unserer 

 Auffassung. Schiffel sagt r^^) ;^Die Reinertragslehre muss sich 

 entweder auf ihren Fundajmentalsatz : Betrachtung der Be- 

 stände für sich zurückziehen, die Hiebsfolge und den Betriebs- 

 klassenverband beiseite lassen, oder sie akzeptiert letztere und 

 lässt die Betrachtung der Bestände für sich fahren. Alterum 

 non datur". Wir sind hierüber anderer Ansicht. Gewiss geht 



^*) Siehe auch das Urteil des Universitätsprofessors Dr. (irassmann- 

 Giessen in der H.W, 190/, Nr. 24. Sonderabdrurk Seite 2. 

 '^2) Z. f. d g. F. 1904, S. 53. 



