95 



Rein theoretisch wäre hienach die 60 jährige Umtriebszeit 

 die vorteilhafteste; in praxi würde aber wohl das zweite Maxi- 

 mum im Jahre 90 als massgebende Umtriebszeit — unbeschadet 

 unseres Prinzips — zu wählen sein, da der Bodenwertsunter- 

 schied nur ein massiger ist und zu seiner Berechnung ohne- 

 dies nur ein Näherungs verfahren angewendet wurde. Der 

 Wert mit rund 40000 Mk. d. i. pro ha 400 Mk. dürfte wohl 

 kein ,, unsinniges und unannehmbares" Resultat bedeuten. 

 Übrigens soll hier zur Vermeidung eventueller Missverständ- 

 nisse ausdrücklich erwähnt sein, dass die nur vergleichs- 

 weise durchgeführte Berechnung nach unserem Verfahren 

 nicht völlig korrekt ist, weil wir selbst bei der Näherungs- 

 rechnung nach B = W • -. -,— — ,- nicht ohne weiteres — wie 



1,0p'' — 1 



^ setzen dürfen, sondern nur W=7i , 



ü,op 0,0p 



geschehen — W 



für welchen Wert obige Näherungsformel abgeleitet ist.^^) Da 

 jedoch genauere Angaben für das vorliegende Beispiel von 



^) Hönlinger hält die Formel 



Ri 



- nach welcher die obenstehenden 

 l,opi — 1 



Werte berechnet wurden, für eine korrekte Formel des Bodenwertes 

 einer normalen Betriebsklasse; dass dies unzulässig ist, soll später nach- 

 gewiesen werden. 



