— HO — 



nicht zum vollen Ausdrucke gelangt. ,,Die Verminderung der 

 Kulturkosten hat also die höchst sonderbare Folge, dass da- 

 durch der Boden- und Waldwert erhöht, der Holzvorratswert 

 vermindert wird, während die eine gleiche Wirkung äussern 

 sollenden Verwaltungskosten den Bodenwert allein berühren. 



Tatsächlich geschieht jedoch im Nachhaltsbetriebe 



durch die Variation jährlicher Ausgaben und Einnahmen nichts 

 anderes als dass die Waldrente erhöht oder ermässigt und 

 damit der Wald wert geändert wird. Will man die Werts- 

 veränderung auch im Boden- und HoLzvorrats werte darstellen, 

 so müssen im Nachhaltsbetriebe auch beide Teile des Wald- 

 wertes gleichmässig ,itn Verhältnisse ihres Wertes zum 

 Waldwerte erhöht oder erniedrigt werden." 



Auch mit dieser Auffassung können wir uns nicht ein- 

 verstanden erklären. Die korrekte Ableitung unserer Formeln 

 m u s s zu logisch unanfechtbaren Resultaten führen und der 

 Nachhaltsbetrieb, seil, jährliche Nachhaltsbetrieb ist bezüg- 

 lich seiner Grundlagen nicht anders zu beurteilen als der aus- 

 setzende Betrieb. 



Die im jährlichen Nachhaltsbetriebe verausgabten u-v 

 und c sind aber keineswegs — wie Schiffel annimmt - rech- 

 nerisch gleicher Natur. Die u-v werden allerdings für die 

 gesamte Betriebsklasse, somit nach unserer durchschnittlichen 

 Verrechnung für je i ha v ausgegeben. Die jährlichen Kultur- 

 kosten c hingegen sind nicht jeweils ä conto der ganzen Be- 

 triebsklasse zu setzen, sondern nur den betreffenden neukulti- 

 vierten Flächen zur Last zu legen. Die „höchst sonderbare 

 Folge" der Verrechnung der Kulturkosten findet aus den ein- 

 wandfrei entwickelten Formeln für Bu und HKm ihre logische 

 Erklärung. Eine richtige Verrechnung m u s s für die 

 Kulturkosten als u-jährig periodische Ausgabe für dieselbe 

 Fläche naturgemäss andere Resultate ergeben als für die nicht 

 vergleichsfähigen Verwaltungskosten, welche für die gleiche 

 Fläche jährlich in der durchschnittlichen Höhe v ausgegeben 

 werden und daher am Schlüsse der Umtriebszeit auf den Betrag 



— r. ^angewachsen sind, während die analogen Kultur- 

 kosten in diesem Zeitpunkt nur den Nachwert c- i,op" besitzen. 



Beschränken wir unsere Betrachtung nicht auf den Einzel- 

 bestand, sondern erstrecken wir sie auf die gesamte normale 

 Betriebsklassc in unserem Sinne, so ergibt sich bei wechseln- 

 der Höhe der Kulturkosten folgendes : 



Angenommen die Kulturkosten betragen vorn Jahre o 

 (dem Begründungszeitpunkt der normalen Betriebsklasse) bis 

 (a — i) jährlich pro Flächeneinheit Cj und vom Jahre a ab Cg, 



