— ii6 -- 



schadet ihres Prinzips — sehr wohl dazu verwenden, bei be- 

 kanntem B z. B. looo Mk. pro ha für eine beliebige 

 durchscnittliche (gegendübliche) ümtriebszeit z. B. 

 IOC Jahre den Zinsfuss z. B. 2,630/0 aus der Bodenertrags- 

 wertsformel zu ermitteln, unter dessen Zugrundelegung 

 dann das Maximum des Bodenertragswertes und 

 damit die finanzielle Ümtriebszeit erst zu berechnen 

 ist. Zur Fixierung des „forstlichen Zinsfusses" verdient also 

 dieses Verfahren, wenn anders für Waldböden grösserer Kom- 

 plexe mit bekannter durchschnittlicher Ümtriebszeit überhaupt 

 einwandfreie Tauschwerte sich gebildet haben, sehr wohl Be- 

 achtung. 



4- 



Es erübrigt noch, die Einwände Schiffeis gegen das 

 Weiserprozentverfahren einer kurzen kritischen Be- 

 trachtung zu unterziehen. 



Was die Einwände gegen die in die bekannten Formeln 

 einzusetzenden Rechnungsunterlagen betrifft, so soll auf früher 

 Gesagtes Bezug genommen werden. Wir hatten wiederholt 

 Gelegenheit, darauf hinzuweisen, dass eine hinreichend 

 genaue Ermittlung derselben von uns als möglich erachtet wird. 

 Bezüglich Ax + n und Ax gibt dies auch Schiffel zu; was aber 

 B und V betrifft, so sind diese für den absoluten Betrag des 

 zu ermittelnden Weiserprozentes verhältnismässig nur von ge- 

 ringem Einfluss.98) Ihre Bestimmung kann entweder schät- 

 zungsweise erfolgen oder sie können nach der Bodenbrutto- 

 ertragswertsformel 



g^ ^ ^ Au + ^Dn- l,op"-°-c> l,op" 

 ' I5OP" — 1 



mit hinreichender Genauigkeit berechnet werden. 



Dasselbe gilt bezüglich der Wertszuwachsermittlung von 

 Beständen. Eine mathematische Gesetzmässigkeit und 

 Stetigkeit zeigt der Verlauf der Wertszunahme von konkreten 

 Beständen allerdings nicht. Gründe hiefür liegen nicht nur in 

 den für die Preisbildung an sich in Betracht kommenden Ver- 

 hältnissen, sondern auch in der Fixierung der Taxen und in 

 der Sortimentsausscheidung, welche kleine Unterschiede nicht 

 berücksichtigen lassen, obwohl die Produktionsaufwände zur 

 Erziehung der betreffenden Hölzer eventuell wesentlich ver- 

 schieden sein konnten. Unseres Erachtens soll aber gerade 

 dadurch, dass wir die Produktionskosten in den Preisen rück- 

 ersetzt verlangen, auf eine gesunde Preisregulierung hinge- 



') Siehe auch £ndres, Waldwertrcchnung S. 216. 



