— 123 — 



Schiffeis 

 Waldrentabilitätslehre. 



Im aussetzenden Betriebe 

 kann als einziges Anlage- 

 kapital in der Forstwirt- 

 schaft der Boden gelten; 

 der Holzbestand charakteri- 

 siert sich hier als verzin- 

 ster Produktionsaufwand. 



Im jährlichen Nachhalts- 

 betriebe bilden hingegen 

 Boden und Holzvorrat völ- 

 lig gleichartige Anlageka- 

 pitalien; letzterer erscheint 

 hier nicht als eine Funk- 

 tion der Produktionskosten 

 sondern der Holzpreise. 



Siehe Seite 85 Ziff. 5 und 6 



Bodenreinertragslehre. 



Zwischen der finanzwirt- 

 schaftlichen Beurteilung 

 des Waldkapitales im aus- 

 setzenden und jährlichen 

 Nachhaltsbetriebe besteht 

 kein Unterschied. Als fixe- 

 stes Kapital im Gegensatz 

 zum (umlaufenden) Holz- 

 vorrate erscheint lediglich 

 der Boden. 



3. Ziel der Wirtschaft ist, 

 die relativ höchste Verzin- 

 sung des Waldkapitales 

 durch die Waldrente zu 

 erreichen. Die absolute 

 Höhe dieser Verzinsung ist 

 gänzlich nebensächlich. 



Siehe Seite 



4. Alle Zukunftsrechnungen, 

 gleichgültig nach welcher 

 Methode sie ausgeführt 

 werden, haben nur den 



85 



4- 



Das Wirtschaftsziel ist ge- 

 richtet auf die Erreichung 

 einer möglichst hohen 

 Rente vom Boden bei aus- 

 bedungener entsprechen- 

 der Verzinsung der Pro- 

 duktions-Kapitalien. Für 

 den Rentabilitätsvergleich 

 mit anderen Wirtschaften 

 konmnt die absolute Höhe 

 des zugrunde gelegten 

 „forstlichen Zinsfusses" in 

 Betracht. Innerhalb der 

 gestellten Zinsforderung 

 entscheidet jedoch ledig- 

 lich die Höhe der erzielten 

 reinen Bodenrente über 

 den finanziellen Effekt des 

 Forstwirtschafts- Betriebes 

 und seine Rentabilität im 

 engeren Sinne. 

 Ziff. 2. 



Die Eigentümlichkeit der 

 langfristigen forstlichen 

 Produktion lässt Zukunfts- 

 und Vergangenheitsrech- 



