— 124 



Schiff eis 

 Waldrentabilitätslehre. 



problematischen Wert von 

 J.Rechnungen ins Blaue", 

 deren Richtigkeit oder Un- 

 richtigkeit nicht zu bewei- 

 sen ist. 



Die Rechnungsgrundla- 

 gen der Bodenreinertrags- 

 lehre sind zu unsicher, als 

 dass sich auf ihnen mass- 

 gebende Berechnungen für 

 die Praxis durchführen 

 Hessen. 



Siehe Seite 85 Ziff 



a) Als Grundlage für die 

 Wald-, Boden- und Holz- 

 vorrats-Wertsberechnung 

 kommt in Betracht die 

 Waldrentierungswertsfor- 



Ri 



mel : W = p- Für den 



0,op 



Bodenwert soll die empi- 

 rische Formel B = 



Ri , — i — .fürdenNormal- 

 b + u 



0,0p 

 vorratswert die Er^än 

 Zungsformel zum Wald 

 rentierungswerte : 



0,op V b -|- u 

 l)ei richtiger Ermittlung 

 der Konstanten a und b 

 in jedem Falle mit ge- 



Bodenreinertragslehre. 



nungen nicht vermeiden. 

 Bei sorgfältiger Erhebung 

 von Durchschnittsziffern 

 auf Grund einer sorgfäl- 

 tigen Statistik erachten wir 

 die erforderlichen Rech- 

 nungsgrundlagen als hin- 

 reichend — wenn auch 

 keineswegs absolut — ge- 

 nau zur Erzielung prak- 

 tisch brauchbarer Resul- 

 tate bei Anwendung unse- 

 rer theoretisch korrekten 

 Grundformeln. 



Auch die Schiffeische 

 Rentierungswerts-Methode 

 charakterisiert sich als Zu- 

 kunftsrechnung und kann 

 durchschnittliche Wertsan- 

 sätze nicht entbehren. 

 I, Seite 85 Ziff. 7. 



5. Unsere Auffassung des 

 Bodenwertes als Rentabili- 

 tätsweiser der Wirtschaft 

 bedingt eine Ertrags- 

 wertsberechnung desselben, 

 die für verschiedene Um- 

 triebszeiten undWirtschafts- 

 zinsfüsse cet. par. ver- 

 schiedene Resultate ergibt 

 und ergeben m u s s. Für 

 die Bewertung des Holzvor- 

 rates haben bei Rentabili- 

 tätsuntersuchungen beson- 

 ders wirtschaftliche 

 (Erwartungs- und ev. Ko- 

 sten-)Werte in Betracht zu 



. kommen, während für 

 Zwecke der eigentlichen 

 Waldwertsberechnung (bei 

 Kauf, Tausch usw.) auch 

 die Anwendung von Ver- 



