— 134 — 



Wir sehen in dieser Darstellung eine vollständige Ver- 

 kennung des tatsächlichen, von uns oben entwickelten Sach- 

 verhaltes. Die jährlichen Bezüge während der ersten loo Jahre 

 im Betrage von 1850,44 Mk. enthalten eben den Kapitalein- 



^"^ 1 LT_ ? = [1572 — (— 3498)] • 0,055 = 278 Mk., welcher 



i,up 1 



der Differenz Rx — Ri = 1850 — 1572 = 278 Mk. entspricht 

 und jährlich für die Begründung des neuen Normalvorrates in 

 Abzug zu bringen ist, wenn wir nach Ablauf dieses Zeitraumes 

 die reine Waldrente Ri weiter beziehen wollen. Der Renten- 

 summenendwert dieses Betrages nach 100 Jahren, vermehrt um 

 den absoluten Waldreinertrag in diesem Zeitpunkte 



= TT muss den Waldrentierungfswert ^r erg-eben, wie aus der 



0,op ^ 0,op ^ 



, Ri - Ra l,op" — 1 , Ra Ri . „ 



rormel -. — — • — ^ — - — - -1- k = k unmittelbar hervor- 



1,0p" — 1 0,op ' 0,0p 0,0p 



1 OS^oo 1 



geht. Es ist also 278 • ' 1- ( - 116694) = 169094 — 



116694 = 52400 d. i. gleich dem Waldrentierungswerte. 



Die Bodenreinertragslehre führt bei richtiger Beurteilung 

 dieser Verhältnisse also nicht zum mindesten irre und eine 

 Inkorrektheit oder Unlogik kann u. E. in dieser Berechnungs- 

 art durchaus nicht erblickt werden. — 



Mit diesen Darlegungen dürften wir auch unsere Stel- 

 lungnahme zu den nachfolgenden Ausführungen Hönlingers 

 hinreichend geklärt haben: 



i^^')„Im Nachhaltswalde sind die Kulturkosten zum Unter- 

 schiede vom aussetzenden Betrieb keine Waldbegrün- 

 dungskosten. Wenn wir eine vereinzelt stehende Parzelle 

 für den aussetzenden Betrieb bepflanzen, dann begründen 

 wir einen Wald und die Kulturkosten sind dann Begründungs- 

 kosten. Wenn wir aber die Jahresschlagfläche der Betriebs- 

 klasse aufforsten, dann begründen wir keinen Wald, er ist ja 

 trotz der einen kahlen Fläche noch immer vorhanden. Unsere 

 wirtschaftliche Pflicht ist es, den Vorrat in seinem normalen 

 Zustande zu lerhalten und zu diesem Zwecke müssen wir 

 die Schlagfläche wieder mit Holz in Bestand bringen; wir 

 legen demnach die Kulturkosten zum Zwecke der W a 1 d - 

 erhaltung, nicht aber der Waldbegründung aus, sie sind 

 also alljährlich wiederkehrende Erhaltungskosten der Be- 

 triebsklasse, welche der jährliche Ertrag eben dieser Betriebs- 

 klasse zu zahlen hat. Die Kulturkosten werden demnach von 



') H., Beweise für die Unrichtigkeit der Reinertragslehre, S. 27. 



