— 137 — 



Die Auffassung des Vorratswertes als Summe der Ver- 

 kaufswerte der einzelnen Bestände setzt für den Kalkül eigent- 

 lich den Abtrieb und die Verwertung der Bestände voraus, der 

 in Wirklichkeit wohl niemals realisiert werden dürfte, zum min- 

 desten nicht unter normalen wirtschaftlichen Verhältnissen und 

 da, wo von geordneter Forstwirtschaft die Rede ist. Gesetz- 

 liche Bestimmungen stehen der Durchführung eines solchen 

 Projektes in der Regel im Wege und forst- und verwertungs- 

 technische Erwägungen der mannigfachsten Art, Rentabilitäts- 

 rücksichten usw. würden eine derartige Massnahme niemals 

 rechtfertigen. Es entbehrt daher auch die Wertsberechnung 

 nach dieser Methode im letzten Grunde der genügenden inne- 

 ren Berechtigung. 



Ferner besitzen die jüngeren Bestände in der Regel über- 

 haupt keinen Verkaufswert oder erfahren — vom Standpunkte 

 der demselben zugrunde liegenden Idee — eine viel zu ge- 

 ringe Einschätzung. 



Nach Höniingerios) begeht die Berechnung des Normal- 

 vorrates nach der Methode der Verkaufswerte ,,den weiteren 

 Fehler, nur die tatsächlich in Geld umsetzbaren Bestände in 

 ihre Rechnung einzusetzen, wohlweislich aber den auf gleiche 

 Art zu berechnenden Wert der Jungbestände unkonsequenter- 

 weise aus der Rechnung auszuschliessen. 



Bekanntlich enthalten aber die Ertragstafeln nur jene Be- 

 standeswerte, deren Bruttoertrag die Erntekosten übertrifft, 

 also nur jene Bestandes werte, die als positive Werte in 

 den Tafeln erscheinen, während sie die Werte der jungen Be- 

 stände, bei welchen der Ertrag die Gestehungskosten nicht 

 deckt, die also bei dem Abtriebe Verluste (negative Werte) her- 

 vorbringen würden, ausschliesst. 



Bei konsequenter Zusammenstellung der Bestandesver- 

 kaufswerte müssten demnach auch letztere Grössen als nega- 

 tive Grössen in der Rechnung erscheinen und die Höhe des 

 gefundenen Resultates reduzieren, welche Reduktion bei der 

 seither üblichen Bestimmung des Vorratsverkaufswertes jedoch 

 unterlassen wird.** 



Die letztere Forderung kann als richtig nicht erachtet 

 werden. Der Verkaufswert des Holzvorrates bildet denjenigen 

 Wert, welchen der Holzhändler, der exploiteur einer auf dem 

 Stock verkauften Waldung (mit Vorbehalt des Eigentums am 

 Boden seitens des Waldbesitzers) zu bieten bereit ist und der 

 von ihm — bei der berechtigten Forderung eines entsprechen- 

 den Unternehmergewinnes — keinesfalls zu hoch angesetzt 



^•^) H., Beweise für die Unrichtigkeit der Reinertragslehre, S. 24, 



