— 144 — 

 Als Jetztwert dieser Beträge ergibt sich : 



l,op'^— 1 Vl,op^l,op2^"-'^ l,opV 

 _ Ra l,op"— 1 _ Ra 



~ l,op" ^~T ' 0,op • l,op"~ 0,op • l,op" * 

 Dieser Ausdruck repräsentiert also den Jetztwert des u ha 

 umfassenden Waldbodens unter der obigen Voraussetzung 

 der stufenweisen Aufforstung innerhalb u Jahren. Er bedeutet 

 aber zugleich einen Wald rentierungswert, weil ja bei unserer 

 Annahme nach u Jahren in der Tat eine Waldfläche mit nor- 

 malem Holzvorrate vorhanden ist, welche eine jährliche reine 

 Wald rente von Au -\- i:S Dn — c — uv = Ri liefert. Bei 

 richtiger Verrechnung der Erziehungsaufwände für den nor- 

 malen Vorrat 'd. h. vom Standpunkte o aus betrachtet erweist 

 sich diese Rente allerdings obiger Formel gemäss nur als 



Au 4- SDn . l,op"-^ — c • l,op" - V • (l,op" — 1) = Ra 

 d. h. als die Nettorente des Bodens. Wir sehen hier deutlich, 

 dass auch in der Wald Wirtschaft die absolute reine Rente 

 nur eine Boden rente ist. 



Soll hingegen dieselbe Gesamtfläche gleich im ersten Jahre 

 völlig bestockt werden, so beträgt ihr Bodenerwartungswert 



Ra 



= u • -^ r- . Dieser Wert liefert wesentlich höhere Beträsre 



1,0p'' — 1 ^ 



als die vorstehend abgeleitete Formel, weil 



» > ! 



IjOp'^— 1 0,op- l,op" ' 



Es findet dies seine logische Begründung darin, dass unter 



der ersten Annahme einer allmählichen Aufforstung 



innerhalb u Jahren je i Flächeneinheit (u — i) bezw. (u — 2), 



(u — 3) o Jahre forstwirtschaftlich ungenützt bleibt und 



jährlich nur eine solche in Bestockung gebracht wird und 



damit die Bodenkraft für sich verwertet. Diese vorübergehend 



unbewirtschafteten Flächen könnten aber zu dem jährlichen 



Ra 



Preise von:; -. r • O.op jeweils für die Zeitdauer ihres Nicht- 



l,op" — 1 ^^ 



bestocktseins verpachtet oder anderwie gleichwertig benützt 



werden. Unter dieser Annahme allein erhalten wir einen 



Ra 



mitu • z 7 versrleichbaren Wert, weil nur hiebei die ganze 



1,0p"— 1 



Bodenfläche sofort und unausgesetzt zur Produktion 



verwertet wird. Wir müssen also zum Vergleich mit der letzt- 



Ra 



genannten Formel den Wert^ ; r.noch um den erwähn- 



*=* 0,0p • 1,0p" 



