— 152 — 



bar mit-^^ zu vergleichen, weil diese Rentierungswerte zwar 



unter Anwendung des gleichen Verrechnungsprinzipes, der Be- 

 rücksichtigung nur zuküliftiger Ausgaben, aber von ganz ver- 

 schiedenen Zeitpunkten aus abgeleitet wurden und die eine 

 Formel einen Wald wert, die andere einen Boden wert zum 

 Inhak hat. 



Auch wäre es durchaus unrichtig, den aussetzenden 

 Waldwirtschaftsbetrieb im Jahre o oder auch u und 

 den jährlichen Nachhaltsbetrieb mit bereits vor- 

 handenem Normalvorrate, also im Zeitpunkte u direkt zuein- 

 ander in Beziehung zu bringen. Bei einem richtigen, kor- 

 rekten Vergleich dieser beiden Betriebe müssen war für den 

 aussetzenden Betrieb denjenigen Zeitpunkt annehmen, in wel- 

 chem der auf der ganzen Fläche aufstockende gleichalte Holz- 

 bestand denselben Wert besitzt wie der Holzvorrat einer gleich- 

 grossen mit o bis (u — i) Jahre alten Beständen normal be- 

 stockten Betriebsklasse. Bezeichnen wir diesen Zeitpunkt mit 

 m, so besteht die Gleichung -A^^) 

 ji^Ra_ r Au+2:Dn.l,op-° + Bt V_ -1 



l,op'^-l^ L l,op"— K^-^"^)] 



_ uRa , (Au+B+V) . (l,op"-l)+SDnl,op---°.(l,op°-l) 



Ijop'^-l Ijop«^ Ojop 



oder auch 



Ra 



l,op" — 1 



0,op' 

 [(B + V + c) • l,op™ — (B + V) — i:Da • 1 ,op' 



u-Ra (B+V+c) •(l,op"-l)-2:Da •(l,op— -1) R^ 



l,op"-r 0,op ^^ '^^~0,op' 



Beide — Erwartungs- und Kostenwerts Gleichungen gehen 



bei Einsetzung des zugehörigen Bodenertragswertes 



gleichmässig über in die 3. Form: 



1,0p" -1 



(Au + SDn . 1,0p— ).(l,op--l) + (iJj2^,-cJ 



Ra , ' ' ^ ' ^ ' ^ '^ ' ' \ l,op^ 



1,0p"— 1 ' l,op"— 1 



(l^op" — l , op"J U' Ra Au -f SDa + SDn - c — u v 



1,0p" — 1 " 1,0p" — 1 "^ 0,op 



u^^a_ _ J^ 



1,0p"— 1 ~ 0,0p ' 



"^) 2 Da bedeuten die Durchforstungserträge , welche vor, ZDn die- 

 jenigen, welche nach dem Jahre m eingehen; also a <^ m <^ n. 



