— i64 — 



Ausgaben und Einnahmen (D !) beruht der ganze Unterscnied 

 zwischen der Hönlinger-Theorie und der Bodenreinertragslehre. 

 Sobald Hönlinger die theoretische Richtigkeit unserer Rech- 

 nungsstellung anerkennt, sobald er also sich bezüglich der 

 Bodenertragswertsberechnung auf mathematisch und volkswirt- 

 schaftlich einwandfreien Grund begibt, fällt seine Lehre in 

 sich zusammen und wird mit der von ihm bekämpften Boden- 

 reinertragstheorie identisch.121) 



Übrigens soll auch bei dieser Gelegenheit ausdrücklich 

 nochmals darauf hingewiesen werden, dass für eine richtige 

 Beurteilung unserer Formeln die logische Entw^icklung 

 derselben ausschlaggebend sein muss ; aus schliesslichen End- 

 ergebnissen, welche durch mathematisch zwar unanfecht- 

 bare Substitution von Werten den wahren Inhalt und Sinn 

 unserer Formeln aus dem Grunde gar nicht mehr ersehen lassen 

 können, weil wesentliche Bestandteile derselben — B, V — 

 dadurch völlig zum Verschwinden 'gebracht werden, können 

 sinngemässe Schlussfolgerungen nicht abgeleitet werden; 

 solchen umgemodelten Formeln kommt weder theoretisch noch 

 praktisch irgendwelche Bedeutung zu. 



2. Ermittlung des Normalvorratswertes. 



Nachdem der Hönlingersche Bodenwert als theoretisch 

 unrichtig zurückgewiesen werden musste, würde für den Be- 

 weis der' Unrichtigkeit seines Normalvorratswertes der Um- 

 stand völlig hinreichend sein, dass letzterer sich darstellt als 

 Differenz zwischen dem richtigen Wald werte und einem 

 falscTien Boden werte. Denn wenn wir den richtigen 

 Bodenwert der Betriebsklasse mit u • B, den Hönlingerschen 

 mit u(i>-j- 9) bezeichnen, so ergibt sich als Hönlingerscher 

 Normal Vorrats wert : N V — WR — u • B — u • cp , während 

 dessen richtiger Wert sich auf WR — u • B zu belaufen 

 hätte. Der Hönlingersche Normalvorratswert m u s s also um 

 denselben Betrag zu niedrig ermittelt werden, als sein ,,Boden"- 

 wert zu hoch angesetzt wurde. Die Differenz zwischen dem 

 richtigen und dem von Hönlinger berechneten Werte nimmt 

 — wie vorhin bereits bewiesen wurde — mit sinkendem Wirt- 

 schaftszinsfusse und steigender 'Umtriebszeit erheblich zu, ^-^ 



Wollen wir aber auch hier auf das We,se|n der Hön- 

 lingerschen Ableitung etwas näher eingehen. ^22) 



I. Die Kritik der Ableitung des Normalvorratswertes als 



»") S. auch Ö. F.u.J. 1908, T^r. 28/1332. 



'") H., VValdwertrechnung und Taktik, S. 17-22. 



