■^ 165 - 



Differenz zwischen dem Waldrentierungswerte mnd dem Höri- 

 lingerschen ,3oden"werte erledigt sich mit den vorstehenden 

 Ausführungen. 



2i. ,,Pa der Reinertragswe.rt des Bestandes die Kente cjes 



BtJdenwjertes vorstellt, muss die Summe des Bödenwertes und 

 der Summenw^ert der Bestände, als obengenannte Renten be- 

 trachtet, den Waldv^ert ergeben." Diese „Begründung" be- 

 deiitet nur eine rechnerische Transformation der vorigen For- 

 mel, für welche das oben Gesagte somit vollinhaltlich An- 

 wendung zu finden haf. 



3. „Die Sumrhe der Reinertragswerte aller Bestände soll 

 den Normalvorratswert ergeben." Die bezügliche Hönlinger- 

 sche Ableitung g-eht von der von uns oben als unrichtig be- 

 zeichneten Auffassung aus, dass diese „Reinertragswerte" als 

 Zinsen des „Bodenwertes" aufzufassen sind und muss daher 

 der gestellten Anforderung entsprechen. Ihre Beweiskraft steht 

 und fällt mit der Beurteilung des Hönlingerschen „Boden"- 

 wertes, weshalb die bei dessen Besprechung vorgebrachten 

 Momente auch hieher einschlägig sind. 



, 4. „Der Jetztreinertragswert aller Bestände, vermehrt um 

 den Je.tztwert aller künftigen Bestände bis ins Infinitum, soll 

 den Wert des Waldes ergeben." Diese Forderung ist unseres 

 Erachtens unrichtig gestellt ; denn eine Summe von B e - 

 Stands werten kann ihrem Wesen nach niemals einen W a 1 d- 

 wert ergeben, sondern immer nur einen H o 1 z v o r r a t s wert. 

 Dass die Hönlingersche Formel gleichwohl dieser prinzipiell 

 falschen Anforderung genügt, ist nach unserem Dafürhalten 

 kein Beweis für die Richtigkeit ihrer Ableitung, sondern nur 

 ein Beweis dafür, dass die Hönlingerschen „Reinertragswerte 

 der Bestände" in der Tat keine B e s t an d s w e r t e, sondern 

 Wald werte darstellen, ebenso wie dies bezüglich des Hön- 

 lingerschen „Bodenwertes" konstatiert werden musste und wie 

 dies schon der Formeltypus erkennen lässt. 



Richtig gestellt müsste obige Forderung lauten: der Jetzt- 

 reinertragswert aller Bestände, vermehrt um den Boden- 

 w e r t der B e t r iebs k las s e, ' muss den Wert des Waldes 

 ergeben. — 



Übrigens entbehrt die Hönlingersche Normal vorrätsberech- 

 nung bei näherem Zusehen der erforderlichen Einheitlichkeit 

 ün<l I-nsichgeschlossenheit. Als „Reinertragswert des Bestan- 

 des" im Jahre m bezeichnet Hönlinger den Wert: He^ = 



TT: 



', -r- ■ ^'"' ^ . Die' Sttmme dieser Reinertraeswerte für die Be- 



