— l82 



oder, wenn n ~ i, 



w=100 1>Q^ >(l,op-- l )+l-l,op'^ 

 l,op" 



= 100 Q^oz • (^OP" - 1) + (1.0P" - 1) - (^op" - 1) 



l,op- 



1,0p'»— 1 z 



Z • :F- ^ = Z 



l,op"^ l,op^ 



Unsere analoge Formel lautet in diesem Falle : 

 Ax (B -f V) . w 



Ax 4- B 4- V Ax 



2. Entsprechend unseren Erwägungen unter Ziffer 2 



oder, wenn n = i, 



= Z 



1,0p" - 1 

 P 



l,op"- 1 



Unsere analoge Formel lautet in diesem Falle : 



(B + V).p 



w = z — ^^ —^ — - — — . 



Ax 



Wä hrend in unseren Vergleichsformeln aber z das Werts- 

 zuwachsprozent des Einzelbestandes — entsprechend der 

 Gleichung: A (x -f~ == ^^ * ^'^^ — bedeutet, stellt es sich bei 

 Hönlinger wiederum der als das Wertszuwachsprozent der 

 ganzen Betriebsklasse entsprechend dem Ansätze : 



Rix_l_i =Ri, • 1,0z. 



Lässt man die Hönlingersche Grundgleichung un- 

 verändert, d. h. verbleibt an Stelle von w der Wirtschaftszins- 

 fuss p, so erhält man für n = i : 



zu 1) Z-p .—— ^— r = p + ^ f r • und 



^ ^ 1,0p" - 1 ^ ' l,op" — 1 

 zu2)z^p + -- P 



l,op«~l 



Es sind dies dieselben Formeln, welche Hönlinger bei 

 seiner Umtriebsermittlung erhält, jedoch auf anderer Voraus- 

 setzung abgeleitet, wie aus dem Vergleiche der Kapitel 3 und 4 

 direkt ersehen werden kann. 



