— i89 — 



bei ihm sowohl, wie auch bei Martin nicht ge- 

 sprochen werden, weshalb ein näheres Eingehen 

 auf ihre bezüglichen Schriften in der vorliegen- 

 den Arbeit nicht veranlasst erscheint. 



Auch andere selbständige Theorien neueren 

 Datums auf dem Gebiete der Waldwertrechnung und forst- 

 lichen Statik — von kleineren Einzelarbeiten und dem im 

 Nachfolgenden noch Besprochenen abgesehen — sind dem 

 Verfasser nicht bekannt. 



V. Einige weitere Gesichtspunkte 



für den Ausbau und die Anwendbarkeit der exakten 



Bodenreinertragslehre in der Praxis. 



Bei der theoretisch einwandfreien Begründung der Boden- 

 reinertragslehre und dem sie beherrschenden richtigen wirt- 

 schaftlichen Grundgedanken, wie er schon in der Einleitung 

 besprochen wurde, könnte es wundernehmen, dass dieselbe 

 auch heute noch nicht in der Praxis den ihr gebührenden all- 

 seitigen Eingang gefunden hat. Es dürfte dies auf Gründe 

 verschiedenartiger Natur zurückzuführen sein. 



Die Forstwirtschaft ist wie kein anderer Produktionszweig 

 dazu angetan, konservative Anschauungen gross zu ziehen, und 

 gewiss liegt dazu eine weitgehende Berechtigung vor. Bei der 

 langen Dauer der forstlichen Produktionszeiträume ist eine 

 gewisse Stetigkeit Haupterfordernis für eine gedeihliche Ent- 

 wicklung. Ein zu starkes und plötzliches Herabgehen mit 

 der Umtriebszeit, wie es die bisherige Rechnungsmethode der 

 Bodenreinertragslehre in der Tat oft ergeben würde, könnte 

 für Landwirtschaft, Gewerbe und Industrie die nachteiligsten 

 Folgen zeitigen. Die vorübergehenden Mehreinnahmen aus 

 dem Walde dürften — besonders wenn sie ganz oder zum Teil 

 nicht entsprechend produktiv angelegt oder eventuell zur be- 

 schleunigten Tilgung höher zu verzinsender Schulden verwen- 

 det, vielmehr nur zur Deckung laufender Bedürfnisse ausge- 

 geben würden — den Nachteil späterer geringerer Rentenbe- 

 züge und niedrigerer Waldkapitalwerte kaum auszugleichen 

 imstande sein. Gerade Personen in massgebender Stellung 

 mit grosser Verantwortlichkeit können daher derartige kon- 

 servative Bedenken und Erwägungen nicht zum Vorwurf ge- 



