— 190 — 



macht werden. Nur darf eben auch hierin nicht zu weit ge- 

 gangen werden. Die Festsetzung des Umtriebes soll mit hin- 

 wirken auf eine entsprechende Regulierung der Holzpreise, 

 wobei wiederum für Holzexport- und -Importländer verschie- 

 dene Gesichtspunkte zu würdigen sind. Hiebei darf nicht 

 übersehen werden, dass bei einer Umtriebsherabsetzung künf- 

 tighin mit einer Reduktion des Angebotes an Starkhölzern zu 

 rechnen ist, welche demgemäss eine Preissteigerung erwarten 

 lassen, während das stärkere Angebot an schwächeren Sorti- 

 menten ein Sinken im Einheitspreise derselben in Aussicht 

 stellt, falls nicht mit begrüiuieter Wahrscheinlichkeit ein relativ 

 noch stärkeres Zunehmen der Nachfrage nach solchen ge- 

 ringen Sortimenten — eventuell bei Erfindung neuer tech- 

 nischer Verwertungsarten — angenommen werden darf. Für 

 die Zukunft wäre daher ein solcher Umtrieb zu wählen, dessen 

 Holzvorratskapital — nach unserer gegenwärtigen und für die 

 Folgezeit voraussichtlich zu erwartenden Wirtschaftslage — 

 mindestens ein Gleichgewicht zwischen Erziehungskosten und 

 Tauschwerten erwarten lässt, wenn auch keineswegs geleugnet 

 werden soll, dass zur Z'eit noch die Erziehungskosten nicht 

 allein von ausschlaggebender Bedeutung für die Holzpreisbil- 

 dung erscheinen können. Dass natürlich ausserdem noch die 

 mannigfachsten Bestimmungsgründe bei der endgültigen Fest- 

 setzung der Umtriebszeit mitzusprechen haben, ist bekannt. 

 Im Rahmen der vorliegenden, vorwiegend theoretischen Arbeit 

 erscheint eine Besprechung derselben nicht angezeigt. 



Die richtige Beurteilung der Zinsfussfrage ist für die Um- 

 triebsermittlung und überhaupt alle forststatischen Fragen von 

 einschneidender Bedeutung. Dieses Thema wurde schon 

 wiederholt behandelt und die Gründe, welche für und wider 

 einen besonderen ,, forstlichen Zinsfuss" vorgebracht wurden, 

 sind wohl schon ziemlich erschöpfend besprochen worden. 



In der Österreichischen Forst- und Jagdzeitung 1908 



42 > 



Nr. VYTZ^^S^ Grünau sehr richtig: ,,Die Wahl des Zinsfusses 



hängt von den inneren und äusseren Waldverhältnissen 

 ab. Die inneren Waldverhältnisse begrenzen das Maximum, 

 während die äusseren Waldvcrhältnisse das Minimum angeben, 

 bis zu welchem man herabgehen kann. Zeit und Ort der 

 Besitzverhältnisse werden hier massgebend und der Sachver- 

 ständige hat unter gewissenhafter Beachtung aller massgeben- 

 den Umstände im einzelnen gegebenen Falle die Wahl des 

 Zinsfusses zu entscheiden." Eine allgemein gültige Nor- 

 mierung des forstlichen Zinsfusses hält er mit Recht für un- 



