Asclepiadaceae. 237 



bis zum Grunde getrennte Coronaschuppen hat, die allerdings theils 

 der Corolla und der Röhre der Filamente, theils letzterer allein ange- 

 wachsen sind, somit also die unterscheidenden Merkmale zwischen 

 Oynanchinae und Asclepiadinae, und zwischen Asclepiadinae und Ohs- 

 sonematinae aufheben. 



Es ist kaum nöthig, auf die Charakteristik der einzelnen Gattungen 

 näher einzugehen, da dieselben durch Bentham und letzthin durch 

 Schumann festgesetzt wurden. Ueber die Punkte, in denen ich von 

 diesen Autoren abgewichen, will ich nur kurze Bemerkungen machen. 



Tylo&onüa Griseb. ist durchaus verschieden von Astephanus H. ß. 

 Kth. Die Stellung der freien Antheren ist überhaupt für die Oynan- 

 choideae ganz auffallend. Ton Astephanus unterscheidet sich Tijlo- 

 dontia ausserdem durch die merkwürdige Infloresccnz. 



Mit Metastelma R. Br. habe ich Amphistelma Griseb. und Seutera 

 Rchb. vereinigt, welche mir beide viel natürlicher hier untergebracht 

 erscheinen als bei Oynanchum. 



Astephanus darf nicht mehr R, Br. als Autor haben, sondern 

 H. B. et Kth.; denn keine der von R. Brown zu dieser Gattung ge- 

 stellten Arten gehört nach unseren heutigen Auffassungen noch hierher. 



Marsdenia R. Br. und Stephanotis Thouars sind von einander 

 nicht verschieden. Hier halte ich es für angebracht, von den gewöhn- 

 lichen Nomenclaturregeln abzuweichen, indem ich Marsdenia statt der 

 ein Jahr früher publicirten Stephanotis aufrecht erhalte; denn Stepha- 

 notis besitzt ca. 8 Arten, während Marsdenia deren etwa 100 aufweisen 

 dürfte. Wir werden somit also ca. 90 Synonyme ersparen können. 



Geringfügige Abänderungen habe ich ausserdem bei den Gattungen 

 l'oirilla Griseb., Ptychantlicra Dcne. und Ibatia Griseb. vorgenommen. 



Ueber die geographische Verbreitung der Asclepiadaceen in West- 

 indien kann man heute eigentlich noch kein Urtheil fällen, da wir über 

 die Asclepiadaceen-Flora vieler kleinerer Inseln fast nichts wissen, daher 

 also manchmal Arten von zwei weit von einander entfernten Inseln 

 vorliegen, während doch anzunehmen ist, dass diese auch auf den da- 

 zwischen liegenden vorkommen. 



Eine höchst eigenartige Stellung scheint Cuba in der Verbreitung 

 der Asclepiadaceen einzunehmen. Wir finden daselbst nicht weniger 

 als vier endemische Gattungen, von denen drei monotypisch sind. 



Ich übergebe diese Bearbeitung der westindischen Asclepiadaceen 

 der Oeffentlichkeit mit dem Wunsche, dass nun, da sie sehen, dass ihre 

 Funde nicht unverwertet liegen bleiben, die westindischen Botaniker 

 ein ganz besonderes Augenmerk auf diese morphologisch so äusserst 

 interessante Pflanzonfamilic richten, damit wir auch bald ein Bild über 

 die geographische Verbreitung derselben erhalten können. 



