RErORT ON THE PRIZES. 53 



Dr. Scharff, du Musee d'histoire naturelle de Dublin. Cette ann^e, 

 nous dcvons decerner tout a la fois le prix de S. M. I'Empereur 

 Alexandre III et le prix de S. M. TEmpereur Nicolas II. 



Peu de temps apres le Congres de Leyde, la Commission inter- 

 nationale des prix s'est mise d'accord pour arreter le programme 

 du prochain concours. Les questions choisies ont ete les suivantes : 



Pour le prix de S. M. I'Empereur Alexandre III : Etude S2ir les 

 Ruminajits de VAsie centrale ; 



Pour le prix de S. M. I'Empereur Nicolas II : Etude zoologiqiic 

 ct pJiysiologique d'lm gronpe d'Invertebrcs inarms. 



La plus large publicite a ete donnee au programme du Con- 

 cours : ['insertion en a ete faite dans les publications de la Societe 

 zoologique de France, dans la Revue scie>itijiquc, dans la Revue 

 gcnerale des scieuces, dans la Nature, dans Nature, dans Natural 

 science, dans le ZoologiscJier Anzeiger, dans le Zoologisches Centralblatt, 

 dans le Biologisches Centralblatt, dans le Monitore zoologico italiano, 

 etc., en un mot, dans les periodiques qui se trouvent le plus com- 

 muncment entre les mains des zoologistes. 



Neanmoins, le nombre des candidats est demeure tres restreint. 

 La Commission n'a re^u qu'un seul memoire pour chacun des 

 deux prix. Elle exprime le regret qu'un plus grand nombre de 

 candidats ne se soient pas presentes et souhaite qu'a I'avenir les 

 prix decernes par le Congres soient I'objet d'une competition plus 

 active. 



En reponse a la question posee pour le prix de S. M. I'Empereur 

 Alexandre III, la Commission a re^u un important memoire manu- 

 scrit et anonyme, portant la devise Natnra duce. 



L'auteur a certainement vecu sinon dans I'Asie centrale, au 

 milieu des nombreux troupeaux de Ruminants qui errent dans les 

 steppes, tout au moins au milieu de collections zoologiques ren- 

 fermant un grand nombre de ces animaux. II connait fort bien 

 les especes, les races, les varietes qui peuplent ces regions desolees 

 et nous en donne une description zoologique fort interessante ; il 

 discute les differentes especes, demontre I'insufifisance des caracteres 

 invoques par divers auteurs pour etablir certaines coupes generiques 

 ou specifiques ; il compare les specimens du Museum de Paris a ceux 

 du British Museum ou du Musee zoologique de Saint-Petersbourg. 

 Par une critique serree, il fixe la synon}-mie souvent fort embrouillee 

 d'animaux dont peu d'exemplaires sont connus et dont les descrip- 

 tions souvent insuffisantes ou contradictoires sont d'une interpreta- 

 tion difficile. L'auteur decrit ainsi 22 especes de Ruminants. Son 

 memoire est accompagne de cartes indiquant d'une facon tres 

 precise la distribution geographique de ces differentes especes. 



Le memoire en question elucide un grand nombre de points 

 tres controverses ; il fait faire un progres serieux a la connaissance 

 des Ruminants asiatiques et merite d'etre recompense par le 

 Congres. Aussi la Commission internationale des prix a-t-elle 



