114 SECTION A. GENERAL ZOOLOGY. 



samkeit auf die organogenetische Verhaltnisse in Bezug auf die 

 Keimblatter des urspriinglichen und des ersetzten Organes zu 

 lenken. Das neue Organ kann an derselben Stelle entstehen, wo 

 das verlorenes sich befand, und doch von einem anderen Keimblatte 

 abstammen. Schon R. S. Berg (" Uber den Begrifif der Hetero- 

 morphose," Z. Anz. 1896) hat ganz richtig bemerkt, dass bei der 

 Praecision der Begrifife von der Heteromorphose und der Regenera- 

 tion nicht der Platz, an dem das Organ gebildet wird, sondern die 

 Quelle aus der es entsteht eine principielle Bedeutung hat. Aus 

 diesem Grund rechnet er zur Heteromorphose auch die Regeneration 

 der Augenlinse des Wassersalamanders und die Regenerationsvor- 

 gange bei der Bildung des Stomo- resp. Proctodaums verschiedener 

 Wiirrner. Der von R. S. Berg angefuhrte Fall von der vermeint- 

 lichen Regeneration der Linse bei dem Wassersalamander bezieht 

 sich auf Entwicklungsvorgange oder auf Regeneration von bereits 

 vorhandenen Organen und lasst sehr deutlich die Einseitigkeit der 

 LoeUsci\\Q.x\ Definition der Heteromorphose und der Regeneration 

 erkennen. Der Grund der Z^r^^'schen Definition ist ein rein 

 physiologischer. Es handelt sich dabei um die Gleichwertigkeit 

 des verlorenen und des ersetzten Organes, nicht aber um die Quelle, 

 von der beide entstehen und es ist ein grosser Verdienst von Berg, 

 wenn er auf die morphologische Seite des Ersatzes, namentlich auf 

 die Quelle, von der die Ersatzorgane entstehen, als das Principielle 

 in der Erscheinung hinweist. Besonders wichtig ist es bei den 

 embryonalen Processen, namentlich diejenigen, welchen ich oben 

 hervorgehoben habe und deren Erklarung auf die von Loeb definirten 

 Erscheinungen basirt werden kann. Die Organe, welche in alien 

 hervorgehobenen Fallen entstehen, sind dieselben, welche auch bei 

 den nachstverwandten Tieren an denselben Stellen entstehen, nur 

 ist die Quelle aus der sie sich entwickeln eine verschiedene. Es 

 handelt sich nicht nur um den Ersatz des verlorenen Organes, wie 

 in den von Loeb als Heteromorphose und Regeneration definirten 

 Fallen, sondern um den Ersatz ihrer Anlagen. Dies ist der Grund, 

 welcher mir zur Aufstellung einer besonderen Categoric von 

 Erscheinungen fiihrt, die mit der Heteromorphose und der Re- 

 generation in so fern verwandt sind als sie ebenfalls den Ersatz der 

 Organen betreffen, aber nicht in ihrem definitiven Zustande sondern 

 in ihrer primitiven Anlage. Indem ich die LoeU'-.f^Q Definition 

 der beiden von ihm aufgestellten Erscheinungen, wenigstens in 

 physiologischer Beziehung fiir passend halte, zvill ich diejenigen 

 Erscheinungen, bei welchen die gleicJiwertigen Organe bei den ver- 

 wandten Tieren an denselben Stellen, aber von verschiedencn Qnellcn 

 {im Sinne der Enibryologie) entsteJien, in eine besojidere Categoric der 

 physiologiscJi-niorphologiscJien Erscheinungen abtrennen, die ich mit 

 dem Namen " Heteroblastie " zu belcgen pflege. 



Es tritt uns nun die Frage entgegen : wie kann man diese 

 heteroblastischen Erscheinungen mit den normalen Entvvicklungs- 

 erscheinungen in Einklang bringen und sie im Lichte der 



