Il8 SECTION A. GENERAL ZOOLOGY. 



bei der normalen Entwicklung entstehen, Diese Beziehung der 

 Organbildung zu dem Orte an welchem sie typisch normal 

 entstehen, unabhangig von dem Material aus welchem die Organe 

 gebildet vverden, scheint mir fiir das Verstandniss der Hetero- 

 blastie besonders wichtig. Die neuen Forschungen auf dem 

 Gebiete der Embryologie haben den absoluten Wert der 

 Keimblattertheorie in bedeutendem Masse herabgesetzt. Die 

 heteroblastischen Erscheinungen bevveisen es nochmals, dass die 

 Keimblattertheorie nicht im Stande ist uns alle embryologischen 

 und organogenetischen Fragen zu beantworten, und dass die 

 Lagerung der Zellen resp. der Gewebe, ihre gegenseitige Beziehung 

 im entwickelten, oder in der Entwicklung begriffenen Organismus 

 einen grossen Wert hat. Mit anderen Worten zeigen sie die 

 Richtigkeit des von Di'iesch zuerst hervorgehobenen und meiner 

 Meinung vollkommen richtigen Satzes, dass die prospective 

 Beziehung der Blastomeren die Function des Ortes ist. Ich 

 mochte bemerken, dass wir noch vveiter gehen und die Gedanke von 

 Di'iesch nicht nur auf die ersten Entwicklungsstadien, sondern auch 

 auf spatere ausdehnen konnen und sagen diirfen, dass die prospec- 

 tive Beziehung der embryonalen Zellen die Function des Ortes ist. 



Dr Samassa, Munich, on the whole supported Prof Salensky's 

 views. Points of detail in which he differed would be found 

 fully treated in the paper now in the press : " Bermerkungen iiber 

 die Methode der vergleichenden Entwicklungsgeschichte," Biolog. 

 Centralbl. Bd. i8, No. 17 u. 18. 



Prof. Marcus Hartog, Cork, adduced in support of Prof 

 Salensky some work by the late Prof Milnes Marshall. 



Mr Stanley Gardiner of Caius College then read the follow- 

 ing paper on 



The Building of Atolls (with Plate i). 



Since 1888, when a discussion took place at the Bath meeting 

 of the British Association on " The Theories of Coral Reefs and 

 Atolls," several important papers have appeared on the question. 

 A singular feature of these papers is the almost complete unanimity 

 with which those authors, who have themselves practical experience 

 of coral reefs, reject the subsidence theory as inadequate, or un- 

 necessary. 



A few papers are extremely suggestive, first among which may 

 be mentioned Dr Guppy's description* of the Cocos-Keeling Islands 

 — Darwin's typical atoll — in which he came to the conclusion "that 

 neither of upheaval nor of subsidence is there any evidence of an 

 unequivocal character." The lagoon is stated to be very slowly 

 filling up with sand and debris, while the islets are advancing seaward 

 on the reef-flat by the formation of successive ridges of reef debris. 

 ' Scottish Geog. Mag., vol. v, pp. 281, 457 and 569 (1889). 



