I go SECTION C. INVERTEBRATA. 



Entwicklungsrichtung verlassen und eine neue Bahn eingeschlagen 

 wurde, so ist anzunehmen, dass derartige Seitenaste in noch viel 

 reicherem Masse vorhanden sind, und dass die Natur im Stande ist, 

 an jedem Punkte den Typus nach neuen Variationsrichtungen 

 abzuandern. Bei ganz jungen, eben aus dem Ei geschliipften Indi- 

 viduen von CallistocJiiton viviparus n. sp. und IschnocJiiton imitator 

 sitzen die Stacheln und Schuppen nur auf der Ventralseite des 

 Mantels und vveichen erheblich von denen der Ervvachsenen ab. 

 Da die Schalen bis hart an den Seitenrand des Korpers hinan- 

 reichen, so ist die Riickenseite des Mantels anfangs noch nicht 

 vorhanden. In demselben Masse, als sie sich anlegt, riicken die 

 Hartgebilde auf sie hiniiber, wobei sie — vermuthlich allmahlich — 

 durch solche ersetzt werden, welche die definitive Gestalt aufvveisen. 



Ich kenne keine Chitonenart, welche der Stacheln ganz erman- 

 gelte, und zwar kommen bei jeder Art mehrere Sorten (3 — 7) vor. 

 Manche Charaktere derselben beruhen ohne Zweifel auf Anpassung, 

 d. h. sie sind niitzlich, so z. B. dass die Stacheln der Ventralseite 

 ihre Spitze stets nach aussen kehren, um sie durch den Blutdruck 

 in die Unebenheiten der Unterlage hineinpressen und auf diese 

 Weise zur Befestigung dienen zu konnen, ferner dass die Kanten- 

 stacheln, welche besonders gefahrdet sind, meist durch einen sehr 

 stark entvvickelten Becher ausgezeichnet sind und daher fester als 

 die iibrigen Hartgebilde in der Cuticula stecken, dass die haar- 

 formigen Becherschafte zum Tasten dienen, u. dgl. Aber trotzdem 

 diirfte es ganz unmoglich sein, im Sinne von Wallace alle 

 Structureigenthiimlichkeiten durch Adaption und damit durch 

 Selection zu erklaren. 



Hinsichtlich der Kieinen sei hier nur darauf hingewiesen, dass 

 im allgemeinen der urspriingliche merobranchiale Typus bei kieinen 

 Arten, der hier von sich ableitende holobranche bei mittelgrossen 

 und grossen Species beobachtet wird. Da bei zunehmender Grosse 

 eines Korpers die Oberflache in geringerem Grade wachst wie die 

 Masse, so musste bei den Chitonen die Zahl der Kiemen zugleich 

 mit dem Wachstum des Korpers zu nehmen. Die Kiemen sind als 

 Neubildungen anzusehen, welche mit den Ctenidien der iibrigen 

 Gastropoden nichts zu thun haben. Da die Chitonen aber typische 

 Osphradien zu beiden Seiten des Afters besitzen, so lasst sich mit 

 einiger Wahrscheinlichkeit annehmen, dass sie urspriinglich auch 

 zwei Ctenidien besassen. Diese gingen vermuthlich spater verloren, 

 well erstens ihre Lage unmittelbar neben dem After fiir ein Respira- 

 tionsorgan von ansehnlicher Grosse wegen der Gefahr der Ver- 

 schmutzung wenig giinstig war und zvveitens in dem sauerstoffreichen 

 Wasser der Gezeitenzone die urspriinglich weiche Korperober- 

 flache eine so intensive Hautathmung ermoglichte, dass diese allein 

 geniigte. Der Ubergang aus dem Flachwasser in die Gezeitenzone 

 war also zugleich mit den topographischen Verhaltnissen die 

 Ursache, dass die Ctenidien verloren gingen, ein Process, der sich in 

 ahnlicher Weise bei den Patelliden zur Zeit noch abspielt. Die 



