NOMENCLATURE OF LEPIDOPTERA. 305 



66. KiRBY (W. K). 



" I prefer -idae, -inae to -iadae, -ianae ; but this is a question for 

 philologists rather than for entomologists." 



67. Fernald (C. H.). 



" I have long been accustomed to use the family termination 

 idae^ and the sub-family termination inae even if preceded by /, and 

 see no good and sufficient reason for changing to iadac and ianae 

 in such cases." 



68. Smith (J. B.). 



" Under the Code of the American Ornithologists' Union, 

 Canon IV., the termination must be uniformly idae and inae. This 

 necessarily excludes iadae and ianae. As a matter of fact, American 

 (U. S.) Entomologists quite uniformly use the idae and inae ter- 

 minations : — see Henshaw's List of Colcoptera\ Uhler's List of 

 Hemiptera \ Cressons List of Hynienoptera; Williston's Manual of 

 Diptera, and Smith's List of Lepidoptera. 



The view generally taken, and in which I concur, is expressed 

 in the 'Remark' under Canon VI. of the A.O.U. Code: — 'All that 

 relates to the grammatical or philological proprieties, to elegance, 

 euphony, appropriateness or the reverse, is not necessarily pertinent 

 to zoological nomenclature.' " 



69. Snellen (P. C. T.). 15 Jamiary 1897. 



" Quant a cette question, je prends la liberte de me declarer 

 incompetent." 



70. AURIVILLIUS (C). 



" I prefer -idae and -inae as more frequently used." 



71. Staudinger (O.). 5 March 1897. 



" Zoologen sind (meist) keine Philologen ; auch sind sich die 

 (besten) Philologen nicht immer iiber die richtige (klassische) Bild- 

 ung mancher (in neuerer Zeit entstandenen) Worte einig. Sollten die 

 zoologischen Namen (der Ordnungen, Familien, Gattungen und gar 

 der Arten wie dies von manchen verlangt wird) aus philologischen 

 oder anderen (Vernunfts-)Grunden geandert werden diirfen, so ist 

 (nach meiner unmassgeblichen Ansicht) eine wirkliche Stabilitat 

 der Nomenclatur niemals zu erreichen. Bei den Benennungen der 

 Ordnungen, Familien und selbst der Gattungen ist eine stricte 

 Beobachtung der Prioritat zwar nicht so wichtig (weil die Ansichten 

 liber diese sich andern), wahrend sie bei den Artnamen durchaus 

 nothwendig ist. Ich halte es jedenfalls fiir besser, die Endungen zu 

 lassen, wie sie bisher fast stets gebraucht wurden, also idae, inae 

 {iidae, iinae), statt sie der Philologie zu Liebe in iadae, ia?iae 

 umzuandern. 



20 



