DIE PLACENTA VON TARSIUS UND TUPAJA. 387 



" Die Aufnahme unci Umarbeitung eiweissartiger Korpcr, welche 

 aus dem Lymph- und Blutstrom entnommen werden und wieder 

 dahin zuriickkehren, ist die einzige Function der Megakaryocyten 



Wir haben einen deutlichen Hinweis darauf, dass die Riesen- 



zellen etwas mit der Blutbildung zu thun haben, und wie ich meine 

 haben sie einen Einjinss aiif die Znsauunensctzung des Blntplasnias 



es ist im iibrigen Sache der Physiologen diese Angelegenheit 



weiterhin aufzuklaren." 



Sodann greift Heidenhain den Flemming'schen Ausspruch iiber 

 die untergeordnete Bedeutung der Riesenzelle, gegen welchen auch 

 ich oben (S. 384) Front gemacht habe, heftig an und schHesst 

 folgendermasse : " Diese Zellen sind allerdings fiir unsern Witz 

 vor der Hand ziemHch unerreichbar, sie aber als unbequem einfach 

 bei Seite zu schieben, das, meine ich, sei nicht statthaft. Nein, 

 gerade wenn es gilt, allgemeine Anschauungen uber den Bau der 

 Zellen zu erwerben, miissen solche Falle mit herangezogen werden, 

 welche gegen unsere Neigung zu schematisirenden Auffassungen 

 Zeugniss ablegen. Sollte wirklich die Natur so complicirte Gebilde 

 ersinnen, wie es die Riesenzellen sind, nur um damit bedeutungslose 

 Spiele zu treiben?" 



Dieser inhaltsreiche Satz lasst mich hoffen, dass es den Histologen 

 vielleicht gelingen wird (wo jetzt Blutbildung auf Kosten des poly- 

 morphen Kernes der Riesenzelle in der Tarsiusplacenta wohl nicht 

 mehr zu leugnen ist) um auch die Riesenzellen des Knochenmarks 

 definitiv als ahnliche hamatopoietische Herde anzuerkennen. 



Die eben erwahnten Punkte haben uns hiniiber gefiihrt in das 

 Gebiet der oben sub c und d zusammengefassten Erscheinungen, 

 und wir haben gesehen wie das Mikroskop, sowohl van der Stricht 

 als mir und auch noch wohl anderen Untersuchern Bilder gezeigt 

 hat, welche eine Briicke schlagen zwischen Elementen, die wir frei 

 im Blut antreffen einerseits und dem Inhalt gewisser, in viel- 

 gestaltiger VVeise proliferirender, Zellkerne. 



Es bedarf diese Erscheinung noch eine Besprechung von einem 

 allgemeineren Gesichtspunkt aus. 



Die gegenwartige Lehre von Zelle und Kern, deren Ausbau wir 

 neben recht zahlreichen Spezialarbeitern hauptsachlich van Bene- 

 den, Boveri, Flemming, Guignard, Henneguy, Hertwig, Strasburger, 

 de Vries und Wilson verdanken und liber deren Wechselverhaltniss 

 die wohlbekannten Weismann'schen Arbeiten so viele Frucht 

 bringende Controversen angeregt haben, hat uns auf einen Punkt 

 gefiihrt, wo eben der Ausspruch : es seien die kernlose Saugethier- 

 blutkorperchen nicht als modificirte Zellen, sondern als Kernderivate 

 aufzufassen, nicht mehr so heterodox, so unwahrscheinlich klingt, 

 wie sie es vor vielleicht zehn Jahren gethan haben wiirde. Wohl 

 ist die Bedeutung des Kernes und des in ihm enthaltenen Chro- 

 matins fiir die Erscheinungen der Erblichkeit in ein ganz neues Licht 

 getreten und sehen wir in Folge dessen in dem Kern in erster Linie 

 den Trager mehr oder weniger verwickelter Erblichkeitstendenzen, 



25 — ^ 



