Die Organbildang auf den verschiedenen Stufen des Pflanzenreichs. 41 



gewisse äußere Ähnlichkeit haben, aber es fehlt ihnen (da keine Epidermis 

 vorhanden zu sein pflegt) natürlich auch das formale Merkmal, das man 

 für jene als das ausschlaggebende betrachtet. 



Gerade die niederen ^) Pflanzen bieten Anhaltspunkte dafür, wie, von 

 einfachen Formen ausgehend, eine Reihe mit einer höheren (mit Arbeits- 

 teilung verknüpften) Gliederung endigen kann, ein Vorgang, der sich nicht 

 nur einmal vollzogen, sondern in verschiedenen Reihen wiederholt hat. 

 Diejenige Gliederung, welche bei den höheren Pflanzen sich findet, er- 

 scheint dabei nur als ein Einzelfall der überhaupt aufgetretenen. 



§ 1. Ein- und mehrzellige Pflanzen. 



Die äußeren Gestaltungsverhältnisse des Pflanzenkörpers sind bedingt 

 durch die Eigenschaften der lebendigen Substanz, des Protoplasmas, das bei 

 den höheren Pflanzen eingeschlossen ist in den zahlreichen Zellen, die den 

 Pflanzenkörper zusammensetzen. Nur unter den niederen Pflanzen finden 

 wir einzellige vor. Wie Sachs gezeigt hat ^), ist indes der Zellbegriff, wie er 

 historisch sich entwickelt hat, ungenügend geworden, er führt zu offenbar 

 unrichtigen Vergleichen. Wenn man eine Caulerpa und eine Diatomee oder 

 Desmidiee alle als einzellig bezeichnet, so ist damit offenbar nur ein 

 äußerer Umstand hervorgehoben: der, daß alle diese Pflanzen, von einer 

 Zellhaut umgeben, einen nicht gekammerten mit einheitlicher Hautschicht 

 versehenen^) Protoplasmakörper einschließen*). Der innere Bau dieser 

 Plasmakörper ist indes ein verschiedener. Es zeigt sich dies dadurch, daß 

 der eine (bei Desmidieen und Diatomeen) nur einen, der andere viele Zell- 

 kerne hat. Darin spricht sich aber eine verschiedene Organisationshöhe aus. 



Nehmen wir ein Beispiel. A sei eine einkernige, ß eine mehrkernige 

 Zelle. Beide sollen sich vermehren durch Schwärmsporen. Dies kann 

 bei B einfach dadurch geschehen, daß jeder der vorhandenen Zellkerne 

 sich mit Protoplasma umgibt, resp. daß der Plasmakörper sich in einzelne 

 Teile sondert. Bei A muß erst ein wiederholter Teilungsvorgang ein- 

 treten. Die „vielkernige Zelle" ist also der einkernigen in diesem Bei- 

 spiel zeitlich voraus, und außerdem zeigt sie in ihrem vegetativen Leben 

 ein Verhalten, das bei der anderen erst zurzeit der Fortpflanzung ein- 

 tritt — nämlich eben das, daß sie vielkernig ist. Sie entspricht also 

 nicht dem vegetativen, sondern dem vor der Fortpflanzung erreichten 

 Zustand der einkernigen Zellen. Von einer mit vielen einkernigen Zellen 

 aufgebauten unterscheidet sich eine Caulerpa nur durch das Fehlen der 

 Zellwände. 



Diese Erwägung veranlaßt uns, den SACHSschen Energidenbegriff an- 

 zuwenden. „Unter einer Energide," sagt Sachs, „denke ich mir einen 



') Dabei ist freilich nicht ohne weiteres die einfachere Form als die primitive 

 zu bezeichnen, vielfach lassen sich auch Eückbild.ungen feststellen; ein einzelliger 

 Pleurococcus z. B. ist offenbar nicht primitiv, sondern aus einer höher gegliederten Form 

 rückgebildet. 



*) Vgl. namentlich dessen Physiologische Notizen II. Beiträge zur Zellentheorie. 

 Flora 75. Bd. 1892 S. 57 und IX. Weitere Betrachtungen über Energiden und Zellen 

 ibid. 81. Bd. (Ergbd. z. Jahrg. 1895). 



^) Darauf legte z. B. Strasburger besonderes Gewicht. 



•*) So sagt z. B. L. Kt.EiN (vgl. Untersuch, über Morphologie und Biologie bei der 

 Gattung Volvox; Ber. d. naturforsch. Ges. zu Freiburg i. ß. Bd. V Heft 1 S. 43): „Die 

 höchste Ausbildungsstufe erweist das einzellige Individuum bei den Siphoneen — bei 

 welchen die Natur einmal zeigen wollte, welche Entwicklungshöhe sich mit einer einziijen 

 Zelle erreichen läßt, denn als solche müssen wir den Thallus trotz Größe und weitgehender 

 Arbeitsteilung bezeichnen." 



