122 Zweiter Abschnitt. 



das Verhalten beibehalten, das z. B. Utr. Hookeri zeitlebens zeigt, d. h. 

 hier stehen die Schläuche als umgebildete ganze Blätter an der Haupt- 

 achse, während wir sie bei vielen anderen Arten auch an den Blättern 

 antreffen. Auch die an den Keimpflanzen entstehenden Ausläufer gleichen 

 zunächst den „Blattwurzeln", später verzweigen sie sich dann in der oben 

 erwähnten Weise, 



Die Gründe, welche uns die so verschieden gestalteten, oben be- 

 sprochenen Organe der Landutricularien als ,.Blätter" erscheinen lassen, 

 mögen hier kurz zusammengefaßt werden, um so mehr, als sie in der 

 neueren Literatur mehrfach unrichtig ^) dargestellt wurden. 



1. Keinem Zweifel kann unterliegen, daß die „Blätter"^ und „Aus- 

 läufer" einander gleichwertig sind. 



Denn : a) Sie stimmen in der Stellung überein ; bei manchen Landutri- 

 cularien z. B. entstehen am Embryo ein Blatt und ein Ausläufer, letztere 

 beide in derselben Stellung. 



b) Ein Blatt kann an seiner Spitze in einen Ausläufer übergehen, 

 ein Ausläufer in ein Blatt. 



c) Sie können sich gegenseitig vertreten. Die Keimpflanze von Utr. 

 exoleta bringt normal zwei Blätter hervor — statt deren können auch 

 Ausläufer auftreten. Ebenso können Ausläufer statt der Deck- und der 

 Vorblätter von Blüten vorhanden sein. 



d) Auch in der anatomischen Struktur findet sich keine Differenz. 



2. Es handelt sich also nur darum, ob die ,.Blätter" von ütricularia 

 Phyllokladien oder die Ausläufer eigenartig veränderte Blätter sind. Da 

 nun die Blattnatur der Deck- und Vorblätter zweifellos ist, da ferner die 

 Ausläufer nicht wie Phyllokladien in der Achsel von Blättern auftreten, 

 so ergibt sich die oben gezogene Schlußfolgerung, wonach hier die aus 

 Blättern hervorgegangenen Ausläufer so viel Sproßcharakter angenommen 

 haben, daß die Unterscheidung von Sproß und Blatt überhaupt aufhört. 



3. Die einfachen ütricularien wie Utr. Hookeri, Utr. Menziesii sowie 

 (die von Ütricularia wohl kaum abtrennbare Gattung) Polypompholyx 

 zeigen eine Organbildung, die im wesentlichen mit der bei Keimpflanzen 

 anderer Landformen auftretenden übereinstimmt, ebenso im wesentlichen mit 

 der von Genlisea. Es ist unschwer vorzustellen, wie von hier aus die 

 Weiterentwicklung stattfand, die wir bei anderen Ütricularien finden. 

 Ebenso ist der Unterschied zwischen den einfachen Blättern der Land- 

 pflanzen und den geteilten der Wasserpflanzen ein fließender: Ütricularia 

 Humboldti und Utr. reniformis zeigen, wie aus einem „ganzen" Blatt 

 ein geteiltes Wasserblatt entstehen kann und durch das Weiterwachsen 

 eines Zipfels des letzteren ein Wassersproß. Lides kann auf diese Fragen 

 hier nicht eingegangen werden. Erwähnt sei nur, daß auch im anatomischen 

 Bau der Sproßachsen Ütricularia sich als eine Pflanze zeigt, die sozusagen 

 ihre eigenen Wege geht. Die normale Ausbildung des Leitbündelsystemes 

 ist in der Sproßachse der Landutricularien aufgegeben. Auch die Samen- 

 entwicklung hat ihre Besonderheiten. Die Gattung hebt sich so als eine 

 eigenartige von all den vielen anderen Dikotylen ab, welche in ihrer Organ- 

 bildung das übliche Verhalten zeigen. Es wurde in der 1. Auflage dieses 

 Buches darauf hingewiesen, daß der Tierfang, welcher Ütricularia von dem 

 Kampf um die Nahrung zwischen autotrophen Pflanzen unabhängiger macht, 

 ilir wahrscheinlich erlaubt hat, sich ihrem „Gestaltungstrieb" freier hinzu- 

 geben, als dies sonst möglich wäre. 



') So von Baumann (vgl. die Berichtigung in Flora 104. Bd.). 



