J^64 Zweiter Abschnitt. 



Reste gehemmt werden kann. Offenbar steht diese Hemmung hier in 

 Beziehung zu der Umhüllung der weiblichen Blüten durch ihr stark ent- 

 wickeltes Deckblatt, eine Erscheinung, welche — mutatis mutandis — 

 auch sonst wahrnehmbar ist. So haben die männlichen Blüten von 

 Casuarina eine Blütenhülle, die weiblichen nicht; bei ihnen .wachsen aber 

 die Vorblätter nach der Befruchtung noch stark heran. Ahnlich ist es 

 bei Batis, bei welcher die weiblichen Blüten in Höhlungen des Blüten- 

 standes eingeschlossen sind. 



Bei Cannabis und Humulus sind die männUchen Blütenstände sehr 

 viel reichblütiger als die weiblichen, und das dürfte auch für andere 

 diözische Urticaceen, wenngleich in geringerem Grade, gelten. Die bei 

 Procris angeführte Verschiedenheit der männlichen und weiblichen In- 

 floreszenzen, welche darin besteht, daß erstere durch Streckung der 

 Achsen und der Blütenstiele viel lockerer sind als letztere, tritt auch bei 

 anderen ITrticaceenf ormen , z. B. U. pilulifera, auffallend hervor. Das 

 sind verhältnismäßig kleine Verschiedenheiten, die sich leicht biologisch 

 ausdeuten lassen. 



Aber auch in den Fällen, in welchen männliche und weibliche Blüten- 

 stände äußerlich sehr verschieden sind, hat sich doch die Übereinstimmung 

 im Aufbau ergeben ^). Betreffs der anatomischen Verschiedenheiten möchte 

 ich auf die Untersuchungen von Grevilliüs ^) verweisen. Erwähnt sei 

 nur, daß ich bei Urtica dioica in den untersuchten Fällen die weiblichen 

 Infloreszenzachsen ursprünglich schwächlicher gebaut fand als die männ- 

 lichen, welche zahlreichere, größere und schwerere Blüten zu tragen haben. 

 Postfloral tritt aber in den Leitbündeln der weiblichen Blütenstandsachsen 

 ein sekundäres Dickenwachstum ein, welches namentlich auch mecha- 

 nisches Gewebe liefert. Auch die mechanischen Zellen des Grundgewebes 

 werden verstärkt, wie denn auch sonst eine mechanisch stärkere Ausbildung 

 von weiblichen Infloreszenz- resp. Blütenachsen vielfach wahrnehmbar ist. 

 Sie wird ermöglicht durch den infolge der Befruchtung eintretenden Zu- 

 strom von Baumaterialien. Daß dabei nicht etwa die durch das Schwerer- 

 werden der heranreifenden Blüten eintretende stärkere Belastung als Reiz 

 wirkt — wie teilweise angenommen wurde — ist zweifellos^). 



Euphörbiaceen. Mercurialis perennis, eine diözische Pflanze, sei 

 hier erwähnt, weil, wie die Abbildungen Fig. 156 u. 157 zeigen, hier be- 

 sonders deutlich die Tatsache hervortritt, daß die weiblichen Inflores- 

 zenzen viel ärmer an Blüten sind als die männlichen; oft ist bei ersteren 

 sogar nur eine Blüte vorhanden, während bei den männlichen Blüten- 

 ständen die Zahl wohl selten unter 12 heruntergeht. Erhebliche Unter- 

 schiede im anatomischen Bau der männlichen und weiblichen Infloreszenz- 

 achsen (wobei letztere, wie das bei Begonia u. a. der Fall ist, die besser 

 ausgestatteten wären) konnte ich nicht feststellen, im Gegenteil, es scheinen 

 die Leitbündel in den männlichen stärker entwickelt, was mit der größeren 

 Zahl der Blüten zusammenhängen mag^). Übrigens ist ja klar, daß die 



1) Vgl. GoLENKiN, Beitrag zur Entwicklungsgeschichte der Infloreszenzen der 

 Urticaceen und Moraceen (Flora 18) (1894), p. 97. 



'■') Gbevillius, Anatomiska studier ofver de florala axiarna hos diklina fanerogaraer 

 (Bihang tili K. Svenska Vet. Akad. Handlingar, Bd. 16, Afd. III, Nr. 2, Stockholm 1890. 



') Vgl. z. B. Flaskämper, Unters, über die Abhängigkeit der Gefäß- und Skleren- 

 chymbildung von äußeren Faktoren etc. Flora 101 (1910), p. 181. 



*) Auf die Veränderungen im Bau der weiblichen Infloreszenzachsen während der 

 Fruchtreife soll nicht näher eingegangen werden, es sei nur erwähnt, daß die Leitbündei 

 sich noch weiter entwickeln (vgl. Ghbvilliüs, a. a. 0., p. 52). 



