Ig2 Zweiter Abschnitt. 



höckers geltend macht, liegt darin begründet, daß für die Bildung der 

 fünf Staubblätter ein beträchtliches Zellenmaterial erforderlich ist und 

 daß in den männlichen Blüten ja auch die beiden Fruchtblätter noch an- 

 gelegt werden. 



Ein geeignetes Material für die Vergleichung von männlichen und 

 Zwitterblüten bietet z. B. Dimorphotheca pluvialis. Bei dieser mit Calen- 

 dula verwandten Pflanze sind die Randblüten weiblich (haben aber im 

 Gegensatz zu Calendula noch deutliche Staubblattrudimente), dann kommen 

 Zwitter- und schließlich männliche Blüten. Eine erhebliche Größen- 

 verschiedenheit zwischen den ersten Anlagen der beiden letzteren war 

 nicht festzustellen, was aus den oben angeführten Gründen auch nicht 

 verwunderlich ist. Die männlichen Blüten zeigen sogar noch die Anlage 

 der Fruchtknotenhöhle und (wenigstens in manchen Fällen) die ersten An- 

 deutungen .einer Samenanlage. Sie stehen also den Zwitterblüten noch 

 recht nahe; „erspart" wird bei ihnen eigentlich nur die bei den Kompo- 

 siten verhältnismäßig kleine Samenanlage, eine wesentliche Verschiedenheit 

 in der Größe der Blütenanlage ist also nicht zu erwarten. Übrigens wird 

 man zu unterscheiden haben zwischen den Faktoren, welche die erste An- 

 lage, und denen, welche die weiteren Schicksale der Blüte bedingen. Wie 

 oben erwähnt wurde, ist z, B. die (erst verhältnismäßig spät eintretende) 

 Leitbündelversorgung der weiblichen Blüten von Calendula eine aus- 

 giebigere als die der männlichen, obwohl letztere massiger angelegt werden 

 als erstere. 



Wenn wir die Ausbildung der Blumenkrone bei den weiblichen 

 Kompositenblüten ins Auge fassen, so können wir die Verschiedenheit, 

 welche sich dabei geltend macht, bildlich auf den Kampf zweier „Ten- 

 denzen" zurückführen. 



Die eine sucht (wie bei vielen anderen Pflanzen) die Blumenkrone 

 zu hemmen gegenüber der der Zwitterblüten resp. der der männhchen. 

 Diese (mit der Hemmung der Staubblattbildung im Zusammenhang stehende) 

 Verminderung der Korollengröße kann bis zum fast vollständigen Ver- 

 schwinden der Korolle gehen. Die andere sucht sie zu vergrößern. 

 Letztere Tendenz ist in der Stellung der weiblichen Blüten am Rande 

 begründet, sie war bei den betreffenden Formen wahrscheinlich schon 

 vorhanden, als die Randblüten noch zwitterig waren, hängt also mit dem 

 Weiblichwerden nicht direkt zusammen und ist demgemäß auch nicht 

 immer mit ihm verbunden. 



Daß zwei solcher „Tendenzen" vorhanden sind, konnten wir auch 

 entwicklungsgeschichtlich nachweisen. Wir sahen, daß z. B. bei Calendula 

 die weiblichen Blüten zunächst in der Entwicklung ihrer Blumenkrone 

 gegenüber den männlichen auffällig zurückbleiben, während später dann 

 ein ausgiebiges Wachstum der ersteren einsetzt. 



Andere Kompositen mit „strahlenden" Randblüten verhalten sich, so- 

 weit meine Untersuchungen reichen, ebenso. Z. B. HeHanthus, dessen 

 Randblüten später so auffallend große Korollen haben. Auch die sterilen 

 Randblüten von Centaurea Jacea bleiben den fertilen gegenüber zunächst 

 erheblich zurück. Man könnte auch hierin eine Ähnlichkeit der Blüten- 

 köpfe der Kompositen mit Einzelblüten sehen. Auch bei diesen ist ja 

 die Entwicklung der Blumenkrone in den ersten Stadien gegenüber der 

 der Staub- und Fruchtblätter oft (z. B. bei den Cruciferen) auffallend 

 gehemmt. 



Auch bei den Kompositen bleiben, wenn der „Randfaktor" wegfällt, 



