Die Organbildung auf den verschiedenen Stufen des Pflanzenreichs. 183 



die Blumenkronen der weiblichen Blüten erheblich kleiner als die der 

 Zwitterblüten. 



Worin das X, welches wir als Randfaktor bezeichnet haben, besteht, 

 bedarf selbstverständlich einer eingehenden Untersuchung, auch wenn wir 

 es als „Exotrophie" bezeichnen würden, wäre damit nur ein anderer 

 Name für die in ihrer Bedingtheit derzeit unbekannte Erscheinung ge- 

 wonnen. 



Immerhin liegen auch jetzt schon Anhaltspunkte für die Annahme 

 vor, daß die Emährungsverhältnisse am Rande des Blütenkopfes der 

 tubulifloren Kompositen andere sind als weiter innen. Bei den ligulifloren 

 Kompositen ist dies offenbar nicht der Fall. Wenigstens fand ich weder 

 bei Sonchus oleraceus noch bei Crepis succisifolia (den einzigen daraufhin 

 untersuchten Ligulifloren) eine Verschiedenheit zwischen der Entwicklung 

 der Rand- und der inneren Blüten. Daß bei „gefüllten" Blütenköpfen 

 von tubulifloren Compositen auch weiter nach innen liegende Blüten 

 die Ausbildung der Randblüten annehmen können, ist kein Grund gegen 

 die Annahme, daß diese durch ihre Stellung zu der für sie eigentüm- 

 lichen Ausbildung gelangt seien; es handelt sich bei der Füllung um 

 eine Vermehrung einer schon vorhandenen Blütenform, nicht um ihre 

 Entstehung. 



Zusammenfassung der Ausführungen über sekundäre 

 Sexualcharaktere. 



1. Bei diözischen Pflanzen sind sekundäre Sexualcharaktere in der Ge- 

 samtgestaltung männlicher und weiblicher Pflanzen nicht immer wahr- 

 nehmbar. Wo dies der Fall ist, sind die männlichen Pflanzen meist 

 kleiner und schwächlicher als die weiblichen, um so mehr, je früher die 

 Anlegung der männlichen Sexualorgane erfolgt. Diese ist dadurch möglich, 

 daß die männlichen Organe geringere Ansprüche an Baustoffe machen 

 als die weiblichen. 



2. Dasselbe Prinzip zeigt sich bei monözischen Pflanzen. Die Pflanzen- 

 teile, welche die männlichen Organe tragen, sind die weniger kräftig er- 

 nährten. Dies tritt z. B. deutlich hervor bei den männlichen Blüten- 

 ständen der Umbelliferen (die außer männlichen auch Zwitterblüten haben), 

 namentlich aber auch bei Pflanzen, die männUche und weibliche Blüten 

 besitzen. 



Dabei wird eine anatomische Differenzierung am ehesten dort zu er- 

 warten sein, wo postfloral eine Weiterbildung in den die weiblichen Or- 

 gane tragenden Pflanzenteilen nicht eintritt (Famprothallien, Zea Mais 

 und andere Monokotylen, Begonia). Bei dikotylen Pflanzen ist dement- 

 sprechend der Bau der männlichen und weiblichen Infloreszenzachsen 

 präfloral oft nicht verschieden. Eine ausgiebigere Ernährung der weib- 

 lichen Blüten wird nicht nur durch die postflorale Weiterentwicklung der 

 tragenden Achsen, sondern in manchen Fällen auch durch die geringere 

 Anzahl der weiblichen Blüten ermöglicht (z. B. Mercurialis perennis). 

 Dasselbe gilt für die Makrosporangien heterosporer Pteridophyten. 



3. Den Zwitterblüten gegenüber sind sowohl die männUchen als die 

 weiblichen als die mit geringerem Aufwand von Baumaterialien zustande 

 gekommenen zu betrachten. Am auffälligsten spricht sich dies aus bei 

 einigen Kompositen, bei denen schon von vornherein die Vegetations- 

 punkte, aus denen weibliche Blüten hervorgehen, beträchtlich kleiner sind 



