Symmetrieverhältnisse. 



195 



JosT ^), H. "Winkler ^, A. H. Church ^) u. a. haben nun gezeigt, daß „die an 

 der Sproßspitze hervortretenden Primordien gar nicht in dem Kontakte mit 

 den schon früher angelegten entstehen, sondern in gewissen Abständen davon" 

 (RaCIBORSKI 1894). Der Autor der Theorie selbst hat dann zugegeben, daß 

 jeder Anlage ein bestimmtes „Entwicklungsfeld" entspricht. Da diese Ent- 

 wicklungsfelder aber selbst schon eine gesetzmäßige Stellung haben, so kommt 

 die „mechanische Blattstellungstheorie" für das Verständnis dieser Gesetz- 

 mäßigkeit — die • sie voraussetzt — nicht in Betracht. 



Eine kurze Darstellung der (historisch interessanten) ScHWENDENERschen 

 Theorie findet sich in der 1. Auflage dieses Buches (aus der Feder A. Weisses), 

 auf welche hier verwiesen sei. 



Hier sei nur erwähnt, 

 daß wir bei manchen 

 Vegetationspunkten ohne 

 weiteres deutlich sehen, 

 daß die Blattanordnung 

 durch die Eigenschaften 

 der embryonalen Substanz 

 des Vegetationspunktes 

 selbst bedingt wird. So 

 bei manchen Vegetations- 

 punkten mit Scheitel- 

 zellen. Tritt bei einem 

 Vegetationspunkt mit 



„ dreischneidiger " 

 Scheitelzelle, welche drei 

 Reihen von Segmenten 

 abgliedert , die Blatt- 

 bildung in den Segmenten 

 sehr früh ein *) (wie bei 

 Moosen undLebermoosen), 

 80 erhalten wir (an radiä- 

 ren Sprossen) drei Reihen 

 von Blättern — deren 

 Anordnung durch "Wachs- 

 tumsverhältnisse der 

 Sproßachse verändert werden kann, aber ohne daß dabei irgendwelche Druck- 

 verhältnisse in Betracht zu kommen brauchen. 



Ebenso sehen wir bei Florideen die Anordnungsverhältnisse durch die 

 Eigenschaften des Scheitels bedingt. Es sei nur ein Beispiel angeführt. 



Die Hauptsprosse von Asparagopsis armata •^) haben eine Scheitelzelle, 

 welche sich durch Querwände teilt. Diese stehen aber nicht rechtwinklig zur 

 Sproßachse, sondern schneiden ein Segment ab, das auf einer (der Plus-) Seite 



Fig. 181. Querschnitt durch eine Axillarknospe von 



Solidago canadensis nebst Tragblatt. Vergr. 45 fach. 



(Nach ScHWENDENER.) Die beiden ersten Blätter und 1 



seitlich der Knospe. 



') JosT, Die Theorie der Verschiebung seitlicher Organe durch ihren gegenseitigen 

 Druck (Bot. Zeit. 57 (1899). 



2) H. Winkler, Untersuch, zur Theorie der Blattstellungen I und II (Jahrb. für 

 wissensch. Botanik Bd. 36 (1901) und 38 (1903). 



*) A. H. Church, On the relation of Phyllotaxis to mechanical laws I — III Oxford 

 1901 — 1903. Van Iterson. Mathemat. und mikroskop. anatomische Studien über Blatt- 

 stellung, Jena 1907. In diesen Abhandlungen ist weitere Literatur erwähnt. 



■•) Erfolgt die Blattbildung später, nachdem die Segmente schon vielzellig geworden 

 sind, wie bei Farnen, so steht die Blattbildung in keiner direkten Beziehung zur 

 Scheitelzellsegmentierung. 



*) CoNNOLLY, Beitr. zur Kenntnis einiger Florideen. Flora 103 (1911) p. 135. 



13* 



