210 



Dritter Abschnitt. 



über ist, speziell zwischen den einzelnen „Paaren" eine Drehung in der 

 Kichtung des Pfeiles (Fig. 202 77) eingetreten. 



Ebenso verhält sich Ottelia, nur daß hier die Drehung eine stärkere 

 ist, als bei Najas. Betrachten wir Fig. 204, so sehen wir den Querschnitt 

 einer Knospe mit Blattpaaren, deren ungerade bezifferte Blätter einen 

 Achselsproß haben, während die mit X bezeichneten (geraden) steril sind. 

 Man sieht ohne weiteres, daß die „fertilen" Blätter und die sterilen je 

 eine wendeltreppenartige Anordnung haben. Früher suchte man auch in 

 derartigen Fällen vor allem die „Divergenz" zu bestimmen *). Diese aber 

 erscheint uns unwesentlich gegenüber der Erkenntnis, daß eine solche An- 

 ordnung aus der V2-Stellung durch „Drehung" sich ableitet. 



Da damit scheinbar ganz heterogene Erscheinungen unter einen Ge- 

 sichtspunkt gebracht werden, so sei noch das Verhalten einer Monokotyle 

 mit „gepaarten" fertilen und sterilen Blättern erwähnt, welche dorsi- 

 ventrale Sprosse entwickelt hat. 



Fig. 203. Najas microdon. Frei prä- 

 parierter Vegetationspunkt ( V) von der 

 Seite. Die fertilen Blätter i+, 3-}-, 

 5+ deutlich eine Wendeltreppe bildend, 

 B Blüte, A vegetativer Achselsproß. Der 

 Vegetationspunkt V ist nicht gerade, 

 sondern nach rechts gebogen. 



Fig. 204. (Nach Monte- 

 sANTos). Querschnitt einer 

 Knospe von Ottelia alismo- 

 i'des; die geraden (X) (ste- 

 rilen) imd die ungeraden (fer- 

 tilen) Blätter in je einer 

 Schraubenlinie angeordnet. 



Es ist dies die Gattung Halophila, eine sehr merkwürdige marine 

 Hydrocharidee ^). Auch hier leitet sich die Blattstellung ab von einer 

 mit gepaarten Blättern (vgl. Fig. 205 I). Aber die Blattpaare sind hier 

 nicht wie bei Najas und Ottelia gleichsinnig, sondern jeweils in entgegen- 

 gesetzter Richtung „verschoben" worden, was hier wie in den anderen 

 Fällen schon im embryonalen Gewebe erfolgt. 



In Fig. 203 ist die asymmetrische Gestalt des Vegetationspunktes von 

 Najas deutlich zu erkennen. AVenn wir an das p. 196 für Asparagospis 

 angeführte Verhalten denken, so ist ohne weiteres klar, daß ein solches 

 Verhalten nicht durch eine wirkliche „Drehung", sondern durch asym- 

 metrische Wachstum- resp. asymmetrische Baustoffverteilung der Scheitel- 

 region zustande kommen kann. Die An ordnungs Verhältnisse im fertigen 



') So auch MoNTESANTOS, Morph, und biolog. Untersuch, über einige Hydrocharideen, 

 Flora 105 (1912) p. 1. 



*) J. B. Balfour, The genus Halophila, Transactions of the botanical Society 

 Edinburgh Vol. XIII (1879). 



