Symmetrieverhältnisse. 



211 



Zustand sind ja auch in beiden Fällen analog, wenn wir die Kurztriebe 

 mit den fertilen, die Langtriebe mit den sterilen Blättern von Najas ver- 

 gleichen. 



Hier handelte es sich um Monokotylen, deren Blätter paarweise zu- 

 sammenhalten und verschiedene Eigenschaften haben. Vergleichen wir 

 damit andere Fälle, bei denen die Blätter alle gleich sind, so zeigen die 

 Figuren 206 für Aloe und 200 für Gasteria wie aus einer zweizeiligen 

 Blattstellung eine mehrreihige zustande kommt. Bei den rosettenförmig 

 angeordneten Blättern älterer Aloepflanzen (z. B. A. arborescens) ist 

 das Zustandekommen aus ursprünglich zweireihiger Stellung nicht mehr 

 zu erkennen, bei Gasteria tritt es auch im späteren Alter meist noch 

 deutlich hervor, offenbar tritt ontogenetisch die „Drehung*' hier auf einem 

 späteren Stadium ein, als bei Aloe. 



LUE 



Fig. 205. Schema I einer monokotylen 

 Pflanze mit einseitig gestellten Achsel- 

 sprossen. I/Halophila-Typus ; Achselsprosse 

 (und in geringerem Grade auch deren Deck- 

 blätter) jeweils nach entgegengesetzter Fig. 206. Aloe striata. Die ersten Blätter 

 Kichtung „verschoben". III Najastypus der jungen Pflanze zweizeilig, dann 

 (Gleichsinnige „Verschiebung"). „Drehung". 



Es kann hier nicht weiter ausgeführt werden, wie* diese und andere 

 Monokotylen sich verhalten, erwähnt sei nur, daß auch ohne „Drehung" (in 

 dem verschiedenen oben erläuterten Sinne) manche Monokotylen ihre Blätter 

 so (durch „laterale Nutation") biegen, daß man von oben betrachtet den 

 Sproß für einen spiralig beblätterten halten würde. So bei Ophiopogon 

 muscaroides ^), Crinum- Arten u. a. Es gibt also verschiedene Wege um 

 die zweizeilig angeordneten Blattflächen sich sozusagen ausweichen zu lassen. 



Es dürften aber die oben angeführten Beispiele genügen, um zu zeigen, 

 daß die genetisch-vergleichende Betrachtung,, auch hier eine ergiebigere 

 ist, als die nur Divergenzen registrierende. Übrigens dürfte es sich bei 

 derartigen Monokotylen um solche mit aphotometrischen Blättern handeln. 



Schumann ^) glaubte die Verhältnisse bei Najas anders auffassen zu müssen. 

 Da gerade dies Beispiel besonders deutlich die Unfruchtbarkeit der von 

 Schumann in seinem „Blütenanschluß" und seinen „morphol. Studien" ver- 

 tretenen Richtung zeigt (eine Unfruchtbarkeit, die in der Fragestellung — Kon- 

 takt ! — begründet war und sich auf die allgemeinen Resultate bezieht, dankens- 

 werte Einzeltatsachen hat der eifrige Forscher gewiß eine Menge ermittelt), 

 so sei hier kurz darauf eingegangen. Nach Schumann soll das frühe und 

 mächtige Auftreten des Seitensprosses bei Najas störend auf das Zustande- 

 kommen der Distichie wirken, indem für jede Neuanlage eines fertilen Blattes 



') Ygl. K. LiNSBAUEB, Über einen Fall von sekundärer Radiärstellung der Laub- 

 blätter, Österr. botan. Zeitschrift 1905 Nr. 7 u. 8. 



*) K. Schumann, Morpholog. Studien Heft I 1892 p. 174. 



14* 



