Symmetrieverhältnisse. 245 



auftritt, und daß 2. bei manchen starkwüchsigen Selaginellaarten die 

 Sprosse in ihrem unteren Teile noch isophyll sind, und 3. die Tatsache, 

 daß bei etioherten Sprossen von Sei. helvetica die Anisophyllie zwar nicht 

 ganz verschwunden, aber doch vermindert ist, sprechen dafür, daß auch bei 

 den „habituell" anisophyllen Selaginellen eine ursprüngHch durch das 

 Licht bedingte Veränderung des Symmetrieverhältnisses des YegetationS' 

 punktes vorliegt. 



Daß diese keine unabänderliche ist, obwohl experimentell nicht ein- 

 mal eine Vertauschung der beiden Seiten durch Änderung des Lichtein- 

 falls gelingt, zeigt einerseits die später zu erwähnende merkwürdige 

 Gallenbildung bei S. pentagona, andererseits das Verhalten der Blüten 

 (Sporangienstände) bei manchen Selaginella- Arten. Es soll hier nur das 

 Verhalten der Sporophylle — der Blätter, in deren Achseln die Sporangien 

 stehen — berücksichtigt werden, nicht die Verteilung der beiderlei 

 Sporangien (Mikro- und Makrosporangien). Die meisten Selaginellen haben 

 Blüten, deren Sporophylle alle (wenigstens annähernd) gleich groß sind. 

 Außerdem gibt es auch dorsiventrale Blüten. Nur selten setzt sich bei 

 ihnen das Größenverhältnis der Blätter direkt in die Blüten fort, so also, 

 daß auch in diesen die nach oben (dem Lichte) zugekehrten Blätter die 

 kleineren sind. Meist sind diese Blüten invers dorsiventral ^), d. h. die 

 oberen Sporophylle sind größer als die unteren. Die Ursache dieser Aus- 

 bildung ist unbekannt. Ersichthch ist nur, daß sie mit der Sporangien- 

 bildung korrelativ zusammenhängen muß. Denn wenn man die letztere 

 unterdrückt dadurch, daß man eine Blüte abschneidet und als Steckling 

 benutzt, so wächst sie in einen vegetativen Sproß aus, bei welchem (der 

 Blüte gegenüber) die Blätter auf der Unterseite vergrößert, auf der Ober- 

 seite verkleinert werden. 



Wir nehmen also an, daß die Dorsiventralität der Selaginellen eine 

 nur scheinbar, d. h. nur für die bis jetzt angewandten groben Methoden, 

 fest induzierte ist. Sie sitzt nur nicht so locker wie bei anderen Formen ; 

 die Pflanze selbst kann sie beseitigen. Das müßte auch dem Experimen- 

 tator gelingen, wenn er über die richtigen Mittel verfügen würde, d. h. 

 über die, welche geeignet sind, die Beschaffenheit des Vegetationspunktes 

 zu beeinflussen, z. B. durch Zufuhr organischer Substanzen. 



Wie (nach des Verf.s Ansicht) der Bau der Sproßachse mit der An- 

 ordnung und der Symmetrie der Blätter zusammenhängt, mag das Schema 

 Fig. 247 erläutern. 



AVir denken uns die abgeflachte Sproßachse in vier Quadranten 

 (einen dorsalen D, einen ventralen V und zwei laterale F^ und F^) ge- 

 teilt, die Grenzlinien der Quadranten bezeichnen zugleich die Blattinser- 

 tionen. Gemäß der hypotrophen Ausbildung ist der ventrale Quadrant 

 größer als der dorsale "^y Es ergibt sich nun ohne weiteres, daß bei jedem 

 Blatte die + Seite einer -j- Hälfte der Sproßachse, die — Seite einer 

 — Hälfte der letzteren zugekehrt ist (z. B. a und h sind ein Paar, die 

 -{-Seite von a ist der aus V-\-F^, die — Seite der aus D-f-Fj gebil- 

 deten Sproßachsenhälfte zugekehrt, ebenso bei 6 usw.). 



Femer ist durch das Verhalten der Sproßachse auch die Tatsache 

 bedingt, daß bei der Verzweigung unmittelbar unter der Verzweigungs- 

 stelle ein (mehr oder minder) symmetrisches Blatt auftritt (wenn die beiden 



') GoEBEL, Sporangien, Sporenverbreitung und Blütenbüdung bei Selaginella, Flora 

 68 (1901), p. 207. 



*) Selbstverständlich handelt es sich dabei nicht um eine räumliche Abgrenzung, 

 es sollen nur die „Potenzen" der verschiedenen Sproßachsenteüe versinnlicht werden. 



