Symmetrieverhältnisse. 299 



HoFMEiSTEE nimmt auch bei den dorsiventralen Blüten (ähnlich wie 

 bei den dorsiventralen Sprossen) eine kausale Beziehung zur Schwerkraft 

 an (Allg. Morph. S. 581). 



Endlich haben wir Versuche, wie Darwin hervorhebt^), welche die 

 Insekten selbst dafür verantwortlich machen wollen, welche durch von 

 ihnen ausgeübte Reize die Blütenform beinflussen sollen ^). So sagt z. B. 

 Henslow ^) : „I regard this cause as issuing from the insect itself, namely 

 the mechanical influence of its weight and pressures." Wie dies die 

 Tatsache erklären soll, daß bei den Orchideen und anderen Pflanzen die 

 richtige Orientierung der Blüte erst bei der Entfaltung erfolgt, ferner 

 die oben erwähnten dorsiventralen Randblüten, vermag ich nicht einzu- 

 sehen, die ganze Vorstellung ist eine subjektive Vermutung ohne irgend 

 welchen tatsächlichen Beleg. 



Im Grunde sind wir über die schon von Sprengel und De Candolle 

 hervorgehobenen Gesichtspunkte: daß dorsiventrale Blüten namentlich als 

 kurz gestielte Seitensprosse auftreten, nicht viel hinausgekommen *). Denn 

 auch die Ausdrücke „Exotrophie" usw. bezeichnen nur bestimmte Beziehungen 

 zur Lage. Immerhin aber werden vdr die Lage als kausalen Faktor in erster 

 Linie in Betracht ziehen müssen, wie dies ja auch bei exotrophen vegetativen 

 Sprossen der Fall ist, von denen sich die Blüten nicht wesentlich unter- 

 scheiden. Daß bei den dorsiventral angelegten Blüten eine wesentliche Be- 

 einflussung durch äußere Kräfte in der Jetztzeit nicht stattfindet ist 

 zweifellos, namentlich kommt (entgegen der Annahme Hofmeisters) die 

 Schwerkraft nicht in Betracht. Wenn man sie für die Vergangenheit an- 

 nehmen will, begibt man sich auf das Gebiet der Hypothese. Wohl aber läßt 

 sich erkennen, daß die Dorsiventralität der Blüten bei manchen Pflanzen 

 im Zusammenhang steht mit der dorsiventralen Ausbildung des Vegetations- 

 körpers. So, wie Willis ^) betont hat bei einer Anzahl von Podostemaceen, 

 bei welchen die dorsiventrale Ausbildung anscheinend von keiner biolo- 

 gischen Bedeutung ist. Ein ähnlicher Fall findet sich vielleicht bei einer 

 Anzahl Begonia- Arten ; die Dorsiventralität spricht sich hier aus darin, daß 

 der Fruchtknoten auf einer Seite einen flügeiförmigen Auswuchs hat (Fig. 311). 

 Dieser steht zur Bestäubung in keiner Beziehung, wohl aber zur Lage der 

 Blüte (worauf hier nicht näher eingegangen werden kann). Auch hier ist der- 

 zeit ein besonderer Nutzen dieser einseitigen Flügelbildung nicht zu erkennen, 

 wenn man nicht etwa eine Steigerung der Transpiration als für die Frucht- 

 reife nützlich betrachten will; bei einigen Arten ist der Flügel übrigens 

 gefärbt und kann als Verstärkung des Schauapparates betrachtet werden. 

 Wir sehen also einen dorsiventralen Blütenbau auftreten teils ohne, teils 

 mit deutlich erkennbarem Nutzen für die Funktion der Blüte. 



Wir haben femer (p. 29) ein Beispiel angeführt dafür, daß bei einer Pflanze 

 mit normal radiären Blüten eine Blüte mit dorsiventraler Ausbildung als 

 „zufällige" Abweichung auftreten kann. Ebenso sind bei Pflanzen mit 



') Darwin, Diff. form of flowers, p. 147. 



') Vgl. Nabgeli, Mechanisch-physiologische Theorie der Abstammungslehre, wo der 

 Einfluß des „Krabbeins" der Insekten in phantastischer Weise für die Gestaltung der 

 Blumenkrone herangezogen wird. 



") Henslow, Floral structures, p. 103. 



*) Allerdings verhalten sich die verschiedenen Familien hier sehr verschieden. Es 

 gibt viele radiäre Seitenblüten (z. B. Anagallis, Lysimachia, Fuchsia) und dorsiventrale 

 Endblüten (Solaneen). 



*) Willis, Studies in the morphology and ecology of the Podostemaceae of Ceylon 

 and India (Annnals of the Royal botanic gardens Peradeniya Vol. I, 1902). 



