326 



Vierter Abschnitt. 



Knospenbildung betrachten, als ein Vorrücken der Sproßbildung auf die 

 Blattspitze. 



Aber die Abgrenzung der Begriffe wird stets eine subjektive bleiben, 

 es wird kaum möglich sein, „Ersatz" und Umbildung scharf abzugrenzen. 

 Das ginge höchstens dann, wenn die geschichtliche Entwicklung der be- 

 treffenden Pflanzen schon sicher bekannt wäre. Aber auch die phylo- 

 genetische Betrachtung kann sich meist nur auf den Vergleich verwandter 



Fig. 333. Blatt von Asplenium lineare 

 (verkl.). An den Fiederblättchen nahe 

 der Spitze Adventivsprosse. Sie stehen 

 auf der Oberseite und fallen leicht ab, 

 stellen also Verbreitungsorgane dar. 



E 



Fig. 834. 

 (Nach BiscHOFP.) 

 Helleborus foetidus, 

 Blüten. Die Blätter 

 der Blütenhülle sind 

 nur bei III alle ge- 

 zeichnet, hier 

 8 Honigblätter vor- 

 handen, bei I eins (8) 

 durch ein Staubblatt 

 ersetzt, bei II zwei 

 {7 und 8). 



Fig. 832. Aneimia rotundifolia. Blatt (auf Vi verkleinert) aus dessen Spitze eine junge 



Pflanze sich gebildet hat. 



Formen stützen. Ein Beispiel : Wir haben allen Grund zu der Annahme, 

 daß die „Honigblätter" der Eanunculaceen durch Umbildung von Staub- 

 blättern zustande gekommen ist, sehen wir doch z. B. bei Pulsatilla noch alle 

 Zwischenformen zwischen Staubblättern und Honigblättem ; auch stimmt 

 die Anordnung der Honigblätter meist mit der der Staubblätter überein. 

 Ontogenetisch ist die Umbildung aber nicht direkt zu erweisen (abgesehen 

 von Pulsatilla). Vergleichende Gründe indes lassen die Annahme einer 



