346 Vierter Abschnitt. 



an diesen Borsten wahrzunehmen. Es zeigt dieser Umstand, daß ein 

 scharfer Unterschied zwischen dem Fehlschlagen (der Verkümmerung) und 

 dem gänzlichen Unterbleiben der Entwicklung von Sprossungen nicht zu 

 machen ist. Wenn an einer Setariaborste im einen Falle ein fast voll- 

 ständiges Ährchen, im anderen nur eine Andeutung der Glumae, im dritten 

 gar kein Ährchenrudiment angelegt wird, so sind diese drei Stadien doch 

 offenbar nur dem Grade nach voneinander verschieden. 



Ahnliche Fälle lassen sich auch von Blattbildungen anführen. So 

 gibt Schmitz ^) an, daß sich bei Artanthe Jamaicensis, einer Piperacee, 

 das median nach hinten stehende Staubblatt des zweiten Staubblatt- 

 wirtels ausbildet, aber schmächtiger ist als die drei Staubblätter des 

 äußeren Kreises. In einzelnen Blüten war aber das genannte Staubblatt 

 zwar als Höcker angelegt, kam aber nicht zur Ausbildung, schlug also 

 fehl. Bisweilen aber unterblieb sogar die erste Anlegung eines solchen 

 Höckers, ja sogar die ersten Zellteilungen, wodurch dessen Bildung sonst 

 eingeleitet zu werden pflegte traten nicht ein. 



Schmitz hat das völlige Unterbleiben der Anlegung eines Organs als 

 Ablast gegenüber dem Verkümmern, dem Abortus bezeichnet, aber, wie 

 schon erwähnt, ist eine wesentliche Verschiedenheit zwischen beiden Voi*- 

 gängen nicht vorhanden; die Annahme des Fehlschlagens eines Organs, 

 sei dieses nun noch im rudimentären Zustand vorhanden oder nicht, 

 wird immer durch Vergleichung gestützt werden müssen. Der Umstand, 

 daß mit solchen Vergleichungen zuweilen Mißbrauch getrieben worden ist, 

 hindert daran nichts. 



Es ist übrigens nicht immer möglich, verkümmernde Organe abzu- 

 grenzen gegenüber umgebildeten und gegenüber denen, die nur eine 

 zeitweilige Hemmung ihrer Entwicklung erfahren. 



So verharren z. B. die Blätter an den rasch wachsenden Sproßachsen 

 mancher Schlingpflanzen zunächst in unentwickeltem Zustand, und werden 

 in diesem entweder abgeworfen oder nehmen später ihre Entwicklung 

 wieder auf. 



Die „ruhenden Knospen" vieler Bäume verkümmern schließlich (oft 

 erst nach langer Zeit), wenn sie nicht durch Beschädigung des Baumes 

 zum Austreiben veranlaßt werden. 



Schon die oben kurz angeführten Beispiele zeigen, daß die Ver- 

 kümmerung bei einem und demselben Organe früher oder später erfolgen 

 kann; damit hängt es zusammen, daß die Ausbildung verkümmernder 

 Organe außerordentlich schwankt, sowohl bei ein und derselben Pflanze 

 als innerhalb eines Verwandtschaftskreises. Beispiele lassen sich sowohl 

 aus der vegetativen Region, als aus den Blüten anführen. 



Die unterste Gluma der Ährchen von Lolium ist bei den meisten 

 Arten spurlos verkümmert. Bei L. temulentum dagegen ist sie ent- 

 wicklungsgeschichtlich stets nachzuweisen und erreicht oft solche Größe, 

 daß sie auch für das bloße Auge deutlich hervortritt. Die Deckblätter 

 der Cruciferenblüten sind meist spurlos verkümmert, treten aber gelegent- 

 lich auf. 



Verkümmernde Staubblätter zeigen alle Übergangsstufen von dem 

 normalen Bau der Anthere bis zu einem ungegliederten Höcker^). 



*) Schmitz, Die Blütenentwicklung der Piperaceen, in Hanstein, Botan. AbhaudL 

 II. Bd., p. 37. 



*) Familleb, Biogenet Untersuchungen. Flora 1896, p. 133 ff. 



