430 Sechster Abschnitt. 



Blätter — Primärblätter, Laubblätter, Hochblätter usw. haben eine ver- 

 schiedene Stellung am Pflanzenkörper, die mit den x^nderungen in der 

 Entwicklung zusammenhängt. Von derartigen Fällen soll indes hier ab- 

 gesehen werden. Betont sei, daß die Verschiedenheit der Stellung offen- 

 bar insofern mit der Verschiedenheit der Ausbildung zusammenhängt, als 

 angenommen werden kann, daß die verschiedene Stellung namentlich eine 

 verschiedene Ernährung bedingt, eine Verschiedenheit, die allerdings noch 

 genauer Prüfung bedarf. Indes scheint mir kein Grund vorzuliegen, hier 

 andere Ursachen anzunehmen, als sonst, wenn eine Pflanze imstande ist, 

 unter verschiedenen Bedingungen verschiedene Organe (Luftblätter und 

 "Wasserblätter, Gabelung oder seitliche Verzweigung usw.) auszubilden: 

 der Bedingungskomplex findet hier eben in der Stellung seinen äußeren 

 Ausdruck. 



1. Heteranthie, d. h. das Auftreten verschieden gestalteter Blüten 

 in verschiedener Stellung. 



A. Die Verschiedenheit besteht in Zahlenverhältnissen. 



Hierfür ist seit lange Ruta graveolens ein bekanntes Beispiel. Die 

 jeweils erste Blüte jedes dichasialen in einen Doppelwickel übergehenden 

 Blütenstandes ist 5 zählig, die anderen sind 4 zählig. Wenn wir bedenken^ 

 daß auch sonst die Zahlenverhältnisse in den Blüten von der Ernährung 

 beeinflußt werden, z. B. die Erstlingsblüten mancher Caryophylleen 6 zählig 

 statt 5 zählig sind, so ist anzunehmen, daß auch bei Ruta die 5 zähligen 

 Blüten die besser ernährten sind, und daß es möglich sein wird, an 

 kümmerlich ernährten Blütenständen auch die erste Blüte 4 zählig, an sehr 

 kräftig ernährten auch Seitenblüten 5 zählig zu machen. Irgendeine bio- 

 logische Bedeutung hat die Heteranthie hier offenbar nicht. Wohl aber 

 ist dies der Fall bei der folgenden Gruppe. 



B. Die Verschiedenheit besteht in einer abweichenden Entwicklung 

 der Blütenhülle (teilweise auch anderer Blütenteile) an den peripherischen 

 Blüten eines Blütenstandes gegenüber den inneren. 



Hierauf wurde schon p. 296 bei Erörterung der „unwesentlich dorsi- 

 ventralen" Blüten hingewiesen. Bei einigen Umbelliferen (z. B. Heracleum, 

 Orlaya), Cruciferen (Iberis amara) und vielen Kompositen sind die Blüten- 

 hüllen speziell die Blumenkrone auf der Außenseite der Infloreszenz ge- 

 fördert, wodurch die Auffälhgkeit der Blütenstände beträchtlich erhöht 

 wird. Auf Einzelheiten braucht hier, da diese Verhältnisse allbekannt 

 sind, nicht eingegangen zu werden. Erwähnt sei nur, daß die Differenzen 

 sich nicht allein auf die Blüten selbst beziehen, sondern sich auch auf die 

 Blütenstiele erstrecken. 



Man könnte gegen die Annahme, daß die Stellung der Blüten maß- 

 gebend sei, für ihre verschiedene Ausbildung anführen, daß bei den 

 Kompositen, bei welchen sich die Verschiedenheit der Blüten vielfach 

 äußert darin, daß die Randblüten anders ausgebildet sind als die Scheiben- 

 blüten, einerseits bei den Ligulifloren ein solcher Unterschied nicht be- 

 stehe, andererseits bei den „gefüllten" Blütenköpfen (wie sie bei vielen 

 Tubulifloren vorkommen), die sonst am Rande stehenden „Zungenblüten" 

 auch weiter innen — bei einigen Formen von Chrysanthemum indicum 

 sogar zerstreut zwischen Röhrenblüten — sich finden. Indes würde ein 

 solcher Einwand nicht stichhaltig sein. Bei solchen gefüllten Blütenständen 

 hat sich nicht nur die Gestalt und Anordnung der Blüten, sondern der 

 Blütenstand im ganzen oder an einzelnen Stellen geändert, und damit 

 auch die Beeinflussung, welche auf die jungen Blütenanlagen ausgeübt 



