436 Sechster Abschnitt. 



drei Fruchtknotenfächern ist eines nach außen gekehrt , also nach . der 

 Minusseite der Blüte hin. Dieses ist dasjenige, welches sich nicht öffnet. 

 Seine Ausbildung hat also eine Hemmung erfahren, wie die der Staub- 

 blätter, nur nicht so stark. Ob diese sich nicht öffnenden Fruchtteile der 

 Fernverbreitung, die Samen der anderen der Nahverbreitung angepaßt sind, 

 wie Delpino meint, wäre erst noch festzustellen. In Fig. 416 /// ist eine 

 Frucht von C bengalensis abgebildet. Hier ist das auf der Minusseite stehende 

 Fach deutlich kleiner als die beiden anderen, es enthält nur einen Samen, 

 während die beiden anderen Fächer, wie man schon von außen sehen 

 kann, zwei bergen. Die Öffnung der Frucht findet ebenso statt, wie bei 

 C. coelestis. Es biegt sich aber der Blütenstiel um 180^, so daß die 

 Plusseite der Frucht nach oben und außen gerichtet erscheint. Endlich 

 gibt es andere Commelinaarten, bei denen das auf der Minusseite der 

 Blüte stehende Fruchtknotenfach gar keinen Samen mehr enthält. 



Eine Plus- und eine Minusseite bei Früchten (bedingt durch die Lage) 

 findet sich auch sonst. Bei Antirrhinum majus z. B. ist das' obere Fach 

 der zweiteiligen Frucht deutlich kleiner als das untere, letzteres öffnet 

 sich mit zwei Löchern, ersteres mit einem. 



Wir sehen also in allen Fällen deutlich den Einfluß der Lage auf 

 die Ausbildung der heterokarpen Früchte bzw. Fruchtteile, und zwar auch 

 in Fällen (wie den leztgenannten), wo von einer „Anpassung" keine Rede 

 sein kann. Bei anderen ergibt die primär durch die Lage bedingte Hetero- 

 karpie eine verschiedene Verbreitungsfähigkeit und eine verschiedene 

 Keimungsgeschwindigkeit. Inwieweit diese Verschiedenheit für die be- 

 treffenden Pflanzen von Wichtigkeit ist, ist aber nur durch exakte Ver- 

 suche, nicht durch teleologische Betrachtungen festzustellen. 



Andere Fälle von Heterokarpie und Heteromerikarpie mögen mit anderen 

 Faktoren zusammenhängen, doch wäre auch hier auf die Stellung zu achten. 

 A. Bkaun ^) führt z. B. Aethionemaarten (namentlich Aeth. heterocarpum 

 Gayan) „welche in derselben Traube teils Scbötchen tragen mit 2 Fächern, 

 abspringenden Klappen und mehreren Samen, teils solche, welche einfächerig, 

 einsamig und nicht aufspringend sind". 



Die beiderlei Früchte sind auch hier durch ihre Stellung verschieden : 

 die Schließfrüchte treten am oberen Ende der Infloreszenz, also gegen Ende 

 der Vegetationsperiode hin auf. An schwachen Seitenzweigen sind sie nach 

 Solms-LaüBACH 2) häufig allein vorhanden. Ohne Zweifel sind es Ernährungs- 

 bedingungen, welche das Auftreten der Schließfrüchte bedingen, ähnlich wie 

 das der kleistogamen oder chasmogamen Blüten. Selbstverständlich ist das 

 nur möglich bei Pflanzen, welche die Fähigkeit zur Bildung verschiedener 

 Fruchtformen (resp. Blütenformen) als „inhärente" Eigenschaft besitzen. Im 

 allgemeinen werden wir die Schließfrüchte als Hemmungsformen betrachten 

 dürfen, die an den schlechter ernährten Teilen der Pflanze sich ausbilden. 

 Wie die Ernährungsbedingungen im einzelnen einwirken, wissen wir ebenso- 

 wenig wie bei den Kompositen. Jedenfalls wäre eine experimentelle Unter- 

 suchung sehr erwünscht. 



Stehen bei Aethionema die Schließfrüchte im oberen Teile der Infloreszenz, 

 so zeigt diese bei der Fumariacee Ceratocapnos im unteren Teile eiförmige. 



^) A. Braun, Das Individuum der Pflanze Abh. der Königl. Akademie der 

 Wissensch. zu Berlin 1853, p. 82. 



2) Solms-LaüBACH, Cruciferen-Studien II, Über die Arten des Genus Aethionema, 

 die Schließfrüchte hervorbringen, Bot. Zeit. 1901. 



