438 Sechster Abschnitt. 



Diese gegenseitige Beeinflussung bezeichnen wir als Korrelation. 

 Wir können mit Sicherheit von einer solchen nur dann sprechen, wenn 

 sie experimentell feststellbar ist. In zahlreichen anderen Fällen steht 

 zwar die Ausbildung eines Organs in deutlicher Beziehung zu der eines 

 anderen, aber wir wissen nicht, ob das eine direkte oder indirekte ist. 

 Bei den Phyllanthusarten, welche blattähnliche Seitenzweige tragen (Fig. 

 221, 222), sind die Blätter am Hauptsproß gewöhnlich zu Schuppen ver- 

 kümmert. Das kann durch Korrelation bedingt sein in der Art, daß 

 entweder die blattähnliche Entwicklung der Seitenzweige die Verkümmerung 

 der Blätter am Hauptsproß bedingt, oder daß der letztere Vorgang der 

 primäre war und den anderen bedingte. Es kann aber auch die Ver- 

 bindung der beiden Gestaltungsverhältnisse eine „zufällige" sein (vgl. p. 22), 

 d. h. die Blätter der Hauptachsen konnten zu Schuppen verkümmern, 

 w^eil die Kurztriebe ihre Funktion versahen. Die Entscheidung solcher 

 Fragen ist auch deshalb schwierig, weil eine direkte Beeinflussung 

 embryonaler Gewebe, namentlich des Vegetationspunktes uns meist un- 

 möglich ist. Die Methode, die Korrelation durch die Ausschaltung eines 

 Organes zu erschließen, war zwar erfolgreich, ist aber nicht immer ein- 

 deutig. Wenn ich z. B. finde, daß das peripherische Gewebe eines ent- 

 laubten Sprosses wesentlich chlorophyllreicher wird, als das eines unent- 

 laubten, so kann dies durch Korrelation bedingt sein, andererseits sind 

 aber auch die äußeren Bedingungen für die entlaubte Sproßachse andere 

 als für die unentlaubte. Namentlich erhält sie mehr Licht und dieses 

 steigert die Chlorophyllbildung, 



Wo Korrelationen nachweisbar sind, sind sie entweder quantitativ oder 

 qualitativ, ohne daß sich zwischen beiden eine scharfe Grenze ziehen ließe. 

 Der erstgenannte Fall ist der einfachste, er sei hier zunächst erörtert. 

 Die quantitative Korrelation spricht sich darin aus, daß entweder die 

 Entwicklung einer Organanlage durch ein anderes Organ ganz unterdrückt 

 oder doch die Größe, welche sie erreichen kann, durch Korrelation beein- 

 flußt wird; diese quantitative Korrelation hat man auch als Kom- 

 pensation des Wachstums bezeichnet. 



Jede höhere Pflanze bildet wohl mehr Organanlagen aus, als sie zu 

 entfalten imstande ist, ebenso wie z. B. der weitaus größte Teil der Samen, 

 die jährlich entstehen, zugrunde gehen, sei es, daß sie keine günstigen 

 äußeren Bedingungen für ihre Entwicklung finden, sei es, daß sie durch 

 andere Organismen im „Kampf ums Dasein" unterliegen. So bleiben auch 

 von den Organanlagen viele unentwickelt, weil die Baumaterialien, die sie 

 zu ihrer Entfaltung bedürfen, anderen zufließen, die eine stärkere „An- 

 ziehung" auf sie ausüben können. 



Als „Kampf" tritt dieser Wettbewerb namentlich bei der Bildung 

 der Fortpflanzungsorgane auf. Die Frucht von Quercus, Fagus, Tilia 

 schließt je einen verhältnislnäßig sehr großen Samen ein. Im Frucht- 

 knoten sind aber eine viel größere Anzahl von Samenanlagen vorhanden, 

 z. B. bei Quercus 6, bei Tilia 10. Diese sind auch alle offenbar be- 

 fruchtungs- und entwicklungsfähig, wie schon daraus hervorgeht, daß 

 gelegentlich mehr als eine zum Samen sich ausbildet. Aber meist ge- 

 winnt frühzeitig eine einzige Samenanlage das Übergewicht und speichert 

 alle der jungen Frucht zuströmenden Baustoffe in sich auf, während die 

 anderen von ihr in der Entwicklung gehemmt und schließlich zerdrückt 

 werden. Welche Ursachen die begünstigte Samenanlage bestimmen, ist 

 nicht bekannt, wir wissen also nicht, ob es die zuerst befruchtete ist, oder 

 ob sonstige Faktoren in Betracht kommen. 



