Die Abhängigkeit der Organbildung von inneren und äuUeren Faktoren. 449 



in denen eine Anhäufung von ßeservestoffen eintritt, war keine Aniso- 

 phyllie mehr sichtbar^). 



Alle die angeführten „Experimente" mit Selaginella (Blüten, Mittel- 

 sprosse von S. grandis, Gallensprosse von S. pentagona, KnöUchensprosse 

 von S. bulbifera) zeigen also ein übereinstimmendes Verhalten. 



Gewiß ist die Annahme, daß das Radiärwerden des Yegetationspunktes 

 in den genannten Fällen durch eine größere Zufuhr organischer Substanzen 

 bedingt werde, zunächst nur eine — wie zu zeigen versucht wurde, aus 

 mehr als einem Grunde wahrscheinliche - — Hypothese. Aber sie er- 

 möglicht einen gemeinsamen Gesichtspunkt für sonst scheinbar ganz ver- 

 schiedene Erscheinungen und läßt namentlich auch verständlich erscheinen, 

 weshalb gerade Pflanzen, die an schwächer beleuchteten Standorten wachsen 

 (an denen die Anhäufung organischer Substanzen weniger leicht ist), zur 

 Ausbildung dorsiventraler Assimilationssprosse neigen. 



Daß diese Ausbildung auch da, wo sie jetzt aus „inneren Gründen" 

 erfolgt, ursprünglich unter dem Einfluß der Außenwelt entstand, erscheint 

 wahrscheinlich (vgl. Einleitung § 11). 



Jedenfalls ist aber bei Untersuchungen über die Beeinflussung der 

 Dorsiventralität stets die Gestalt zu berücksichtigen, welche das betreffende 

 Organ bei seiner Entstehung aufweist. 



Das ist nicht immer geschehen bei Untersuchungen, welche die Ab- 

 hängigkeit der Symmetrie von äußeren Faktoren nachzuweisen versuchten. 



§ 6. Die Angaben yon BICOME und PEIRCE über Beeinflussung der 

 Symmetrie durcli äußere Faktoren. 



RiCOME ^) hat das Zustandekommen des dorsiventralen Baues mancher 

 Infloreszenzstiele und Blütenstiele näher untersucht und kommt dabei zu dem 

 Resultate, daß die Dorsiventralität aus dem radiären Bau sich ableite, durch 

 die Einwirkung von Licht und Schwerkraft, daß aber auch andere Faktoren 

 mitwirken können, so der „Bau der Hauptachse, Druck uud Erblichkeit". 



Es wäre außerordentlich erwünscht, wenn in der Tat hier Objekte vor- 

 liegen würden, welche ein deutliche Beeinflussung der Dorsiventralität durch 

 äußere Faktoren erkennen lassen. Indes bedürfen die Angaben RiCÖMES 

 kritischer Nachprüfung. Vor allem macht der Autor keine Mitteilung darüber, 

 welche Struktur seine Objekte vor Beginn des Versuchs hatten (was 

 durch Vergleich mit anderen Pflanzen leicht festgestellt werden kann). Nehmen 

 wir ein Beispiel. 



Die äußeren Stiele der zusammengesetzten Dolden von Heracleum Sphon- 



') Wenigstens trat sie äußerlich nicht hervor. Da die Pflanze durch Unachtsamkeit 

 unserem Garten später wieder verloren ging, so kann ich über das Verhalten des 

 Knöllchenvegetationspunktes nichts aussagen. Die Knöllehen bildeten sich an den Enden 

 kleinblätteriger, etioliert aussehender Sprosse. Ein Zweig, der abgeschnitten und als 

 Steckling unter einer Glasglocke kultiviert worden war (16. X.), hatte am 22. X. am 

 Ende einiger nach abwärts wachsender Sprosse schon Knöllehen, während diese an anderen, 

 ungestört wachsenden Pflanzen zu dieser Zeit noch nicht aufgetreten wareo. Die 

 Wachstumshemmung hatte also offenbar die KnöUchenbildung begünstigt. Baker (fern- 

 allies p. 86) zieht S. bulbifera zu radiata, indes ist die Abgrenzung der Arten in diesem 

 Buche bekanntlich eine wenig sichere. 



*) H. EicoME, Symmetrie des rameaux floraux Ann. des scienc. nat. VIII Ser. t. VII 

 (1898), p. 293. 



Goebel, Organographie der Pflanzen. 2. Aufl. Allgem. Teil. 29 



