ß Einleitung. 



äussere Bedingungen unterscheiden. Den Hauptbedingungen würden z. B. die 

 Herstellung genügender Temperatur, die Zufuhr von Wasser und von unent- 

 behrlichen Nährstoffen zuzuzählen sein, während u. a. die Aufnahme der ent- 

 behrlichen Kieselsäure oder gewisse Druckwirkungen, aus denen sich für die 

 Pflanze nicht nothwendige Erfolge ergeben, als Nebenbedingungen zu bezeich- 

 nen wären. Dabei kann aber sehr wohl für die eine Pflanze etwas eine Haupt- 

 bedingung sein, was für eine andere Pflanze, oder auch nur ein anderes Glied 

 derselben Pflanze , eine Nebenbedingung ist, und unter Umständen wird das 

 gleiche äussere Agens gleichzeitig nothwendige und nicht nothwendige Vor- 

 gänge veranlassen. Es sei hier an das Licht erinnert, welches wohl für viele 

 Pilze, nicht aber für grüne Pflanzen entbehrlich ist und in diesen letzteren so- 

 wohl die nothwendige Produktion von organischem Nährmaterial, als auch nicht 

 unbedingt nothwendige heliotropische Krümmungen vermittelt. 



Mit Rücksicht auf den Eingriff" selbst und dessen Erfolg würden sich mehr- 

 fache Unterscheidungen machen lassen, von denen zur Beurtheilung von Er- 

 scheinungen namentlich von Bedeutung sein kann, ob nur die Bedingungen für 

 die Aktionsfähigkeit der Pflanze durch äussere Verhältnisse geschaff'en wurden 

 oder ob der Eingriff" dieser die Veranlassung zu einem etwa in bestimmter Ge- 

 staltung sich aussprechenden Vorgang wurde, wie das für Heliotropismus, Ge- 

 otropismus und für viele andere Fälle zutriff"t. Es ist indess nicht Absicht, diese 

 und andere aus verschiedenen Gesichtspunkten sich ergebenden Unterscheidun- 

 gen weiter auszumalen, und so soll denn auch nicht durch Beispiele belegt wer- 

 den, wie sowohl direkte oder unmittelbare als auch indirekte oder mittelbare 

 Beeinflussungen in mannigfacher Weise in der Pflanze zur Geltung kommen. 



Wurden bis dahin wesentlich einzelne Funktionen ins Auge gefasst, so 

 gelten gleiche Normen doch ebenso für die Gesammtthätigkeit in jedem einzel- 

 nen Entwicklungszustand und somit auch für alles Geschehen im Verlaufe des 

 ganzen Entwicklungsganges einer Pflanze. Denn der Entwicklungsgang ist eine 

 Kette von Ursachen und Wirkungen, in welcher durch eigene Thätigkeit in der 

 Pflanze veränderte Dispositionen und damit veränderte Thätigkeilen in stetige)- 

 Folge geschaffen werden. Ein solcher causaler Zusammenhang muss zwar noth- 

 wendig postulirt werden , doch vermögen wir nicht aus bestimmten inneren 

 Dispositionen im Organismus den spezifischen Entwicklungsgang, die spezifi- 

 sche Gestaltung zu erklären, und es muss eben als eine gegebene Eigenschaft 

 hingenommen w^erden, dass aus dem Samen einer Eiche stets nur diese be- 

 stimmte Pflanzenart erwächst, das Blatt einer Eiche sich ein für allemal anders 

 als das Blatt einer Buche, die Wurzel einer Buche sich anders als die Frucht 

 dieses Baumes gestaltet, dass allgemein die Abstammung über spezifische Qua- 

 lität der Thätigkeit und der Gestaltung entscheidet, die Eigenschaften der El- 

 tern sich in den Nachkommen wiederholen. 



Die Gestaltung, welche eine Pflanze und jedes ihrer Glieder aus inneren 

 Ursachen (die auch historische oder ererbte Ursachen, Bildungstrieb oder Eigen- 

 gestaltung genannt worden) anstrebt, fällt unter ungleichen äusseren Verhält- 

 nissen nach Grösse und Form wohl etwas verschieden aus, ohne dass damit der 

 wesentliche Charakter eines Gliedes vernichtet oder der eigentliche Kern erblich 

 sich erhaltender Merkmale modificirt würde. Denn die als Folge einer bestimm- 

 ten Constellation äusserer Einwirkungen gesetzmässig sich ergebenden Abwei- 



