70 Kapitel II. 



u. a. einige Bedeutung für die Wasserversorgung dieser Pflanzen hat, ist noch nicht näher 

 untersucht. 



Dagegen vermag keine Pflanze Wasserdampf derart zu condensiren, dass Herstellung 

 eines turgescenten Zustandes erreicht wird. Dem entsprechend nahmen epiphytische Or- 

 chideen an Gewicht ab, als sie Duchartre (1. c.) frei hängend in feuchter Gewächshausluft 

 hielt. Gleiches fand Ungeri) für Spironema fragrans und Epidendron elongatum. Eine ge- 

 ringe Gewichtszunahme an Spironema fragrans, die Unger beobachtete, dürfte wohl durch 

 Thautropfen vermittelt worden sein, welche sich an dieser Pflanze absetzten 2). Vollkom- 

 men ausgetrocknet condensiren aber Pflanzentheile Wasserdampf, da sie ja etwas Wasser 

 im lufttrocknen Zustand enthalten. In dampfgesättigten Raum gebracht, schreitet die Was- 

 seraufnahme noch weiter, wie das unmittelbar an der Drehung der Grannen von Stipa pen- 

 nata und Erodium gruinum zu ersehen ist, wie ferner die zunehmende Geschmeidigkeit des 

 Laubes von Laminaria oder von Flechten 3) (Hagenia u. s. w.) lehrt. Nach Sachs*) errei- 

 chen sogar Holzzeil wände im dampfgesättigten Raum ihr Quellungsmaximum. Jedenfalls 

 geht aber die Wasseraufnahme in Zellwände nicht weit genug, um Herstellung eines voll- 

 kommen turgescenten Zustandes zu gestatten, den auch Flechten und Moose in dampfge- 

 sättigter Luft nicht erreichen, selbst wenn sie beim Trocknen lebendig bleiben. 



Die Fähigkeit der spaltöffnungsfreien Guticula, Salze aufzunehmen, demonstrirteJ. Bous- 

 singault (1. c.) durch ein einfaches Experiment. Wird ein Tropfen verdünnter Lösung von 

 Calciumsulfat, Kalisulfat, Kalinitrat u. s. w. auf das Blatt gesetzt, so schiessen bei rascherer 

 Verdampfung auf der bezüglichen Stelle Kryställchen an, nicht aber, wenn durch Ueber- 

 deckung mit einem Uhrschälchen langsame Verdampfung herbeigeführt wurde. Der ge- 

 nannte Forscher fand durch solche Versuche ferner, dass die Guticula der ßlatlunterseite 

 etwas leichter Salze aufnimmt, als die der Blattoberseite. So dürften denn auch wohl in 

 der Natur mit Regen- und Thautropfen in die Blätter lösliche Stoffe aus zuvor angeflogenen 

 Staubtheilen gelangen. Da solche zwischen Moospolstern sich zuweilen in erheblicher 

 Menge einfinden, so mag den auf Felsen u. s. w. wohnenden Moosen wohl eine gewisse 

 Menge von Aschenbestandtheilen auf diesem Wege zugeführt werden. Für die meisten 

 Pflanzen hat eine derartige Quelle wohl kaum Bedeutung, und die von Reinschä) aufgestellte 

 Behauptung, der grössere Theil des Kalis und der Phosphorsäure in Pflanzen entstamme 

 der Luft, basirt auf so mangelhaften Versuchen, dass eine Berücksichtigung nicht nöthig 

 ist. Eine bemerkenswerthe Stoffaufnahme durch Luftblätter kommt in den fleischverdau- 

 enden Pflanzen zu Stande (§ 47). 



Feste Stoffe werden, wie früher erwähnt, in das Innere der Plasmodien von Myxomy- 

 ceten aufgenommen. Ein hervorragender Gewinn an Nährstoffen scheint auf diesem Wege 

 aber nicht erzielt zu werden, da Sporen, Stärkekörner, Gesteinsfragmente wieder ausge- 

 stossen werden, ohne dass merkliche Spuren der Verarbeitung daran zu bemerken wären 6). 

 Dagegen verarbeiten Monaden in ähnlicher Weise aufgenommene Stoffe. So verdaut Monas 

 amyli Stärkekörner, und Vampyrella vorax zieht offenbar aus verschlungenen Diatomeen 

 und Desmidiaceen Nutzen"^). 



Eigenschaften und Bedeutung des Bodens. 



§ 14. Die Einführung von Stoffen in die Pflanze geschieht prinzipiell in der- 

 selben Weise, gleichviel ob die aufnehmenden Organe in Wasser oder in einem von 



1) Sitzungsb. d. Wien. Akad. 1864, Bd. 25, p. 179. 



2) Bei Aufsaugen von Thautropfen mag die Wurzelhülle derOrchideen Bedeutung haben. 

 Ueber deren Bau vgl. Leitgeb, Denkschrift d. Wien. Akad. 1864, Bd. 25, p. 179. 



3) Einige Bestimmungen über das in Flechten hygroskopisch aufgenommene Wasser 

 theilt Detmer mit, Beiträge z. Theorie d. Wurzeldruckes 1877, p. 18. 



4) Arbeit des Würzburger Instituts 1879, Bd. 2. p. 309. 

 5j Chem. Centralbl. 1871, p. 520. 



6) deBary, Die Mycetozoen 1864, II. Aufl., p. 92; Cienkowski, Jahrb. f. wiss. Bot. 

 1863, III, p. 335 u. 414. 



7) Vgl. Cienkowski, 1. c. p. 427 u. Archiv f. mikroskop. Anat. 1865, I, p, 203. 



